谢谢楼下el98012分享的essay, 文章本身写得不错，但立意远远不够顶校级别。我斗胆试析一下

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6146197.html

这篇文章写的是怯场(stage fright), 是每个人在某个时候某个地方都会碰到的。没有人天生可以口若悬河。

作者写得比较细腻，文字也不错。刻划得很好。作者最后克服了怯场，并找到了自己的voice。读者能够感觉身临其境，有共鸣。

问题是，如上面所言，这种经历，多多少少人人都有过。那么作者的经历或体会有什么与众不同之处？很遗憾，文章没能反映出来。

那么顶校/名校其实是在找“与众不同的人”，能够stand out的人。文章没能体现出这样一个人。

所以这是一个立意高度的问题。立意如果有欠缺，文字写得最美，也很难把孩子的与众不同的特质刻划出来。

就像一把沙，拳头握起来，沙都会流掉。

怎么写得与众不同？可以有很多种写法。

Sure, 作者克服了怯场，那么然后呢？

注意这个“然后呢”才是这篇文章应该有的主干，而不是怯场/克服怯场本身。因为后者其实只应是这篇大学申请文章的一个引子而已。

不同人(根据自己不同经历)可以有不同的“然后呢”。比如：

- 有鉴于自己的个人经历， 在学校组织了speech club (think toastmaster), 与同龄人一起...

- 这次克服怯场的经历，让自己对public speech产生了巨大的兴趣。为此参加了debate team...

- 这次克服怯场的经历，让自己对public speech产生了巨大的兴趣。为此，收集并深研了几百篇历史上著名的speech, 并与同学一起创办了一个Newsletter

- 这次克服怯场的经历，让自己对public speech产生了巨大的兴趣。为此，专门组织同学一起上了Harvard (or any other school) Prof XXX 的网课，发动同学课后探讨，并把课上学到的用到了YYY活动中

...

 

Now, a more unique and interesting personality starts to emerge and catch AO's eyes.

大家有没看到leadership? 顺着这个方向，我也已经隐约有点看到了。

 

所有跟帖： 

• 分析的很好， 重要的是由你自己的经历升华到能为周围人做什么，帮祝了同样问题的孩子共同进步了吗，这才是精华的部分 -momjr- ♀ (95 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:11:29

• 对, 自己的经历才能写得深入动人. 而且这些想法/做法要付诸日常行动 -beachlver- ♂ (108 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:17:21

• 赞！ -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:17:02

• 不觉得可以这样随便拔高意境。写出自己真实的感受就可以。再说， leadership 也得做了才有得写，否则难道杜撰？ -pingsong- ♀ (167 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:18:35

• 我觉得楼主是说有leadership的孩子会做后续的事情，不是说杜撰 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:20:57

• 哦。那我理解错了。 -pingsong- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:23:33

• 不是杜撰拔高自己，而是真的做进一步的活动并把感受和impact写进去，才有可能打动藤AO，这也是大多数孩子很难做到的 -momjr- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:24:22

• 同意这样的说法。确实 impact很重要。但我反对靠 essay 提升高度的说法，是先有了leadership 的事情， -pingsong- ♀ (117 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:32:07

• 要真是这么写了，这个文章一下就俗了。 -Tinkle88- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:30:05

• 如果学生写作水平一般，是可以这么写，来点高大上。如果能写就不要瞎指挥了，按楼主建议很可能落入俗套 -米汤- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:51:12

• 赞！这样的营养帖多多益善。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:30:45

• 很有道理。 这种“克服困难”文AO见过的太多了，早已经是cliche，写出彩很难 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:31:49

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:41:16

• 关键是无趣，都是开篇遇到困难，结尾征服困难，毫无悬念，10秒钟就可以看完 -POTPRC- ♂ (199 bytes) () 03/15/2023 postreply 20:02:25

• 同意这个分析 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:32:50

• 这么写，太套路了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 19:56:12

• 分析得挺好，但一定要有EC能呼应才可以。Personal statement 八股也可以， -EagerBeaver- ♀ (159 bytes) () 03/15/2023 postreply 20:39:22

• 谢谢分享 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:12:00

• 这就是为什么我不喜欢文科。什么好什么不好没有统一标准。 -4657238- ♀ (242 bytes) () 03/16/2023 postreply 03:17:43

• 哈哈，孩子爹就喜欢数学 -el98012- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:20:10

• 我认为作文不是显示作为的，而是显示写作技巧的。同意不可落俗。要发挥想象力，就像为观众写小说如何吸引人读下去。 -无言无语无声- ♀ (330 bytes) () 03/16/2023 postreply 04:48:09

• 嗯，就是我说的“vision"不够，不过那样也许真的像有人说的”俗“了:-). 记得有个被Yale录取（没去）小女孩 -el98012- ♂ (217 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:14:49

• 谢谢你的分享。文笔相当不错 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 08:29:31

• 千古文章事，得失寸心知 -beachlver- ♂ (358 bytes) () 03/16/2023 postreply 08:33:01