不是的。他们被迫卖securities 不是因为margin call,而是客户大量取出deposits.

来源: vest2005 2023-03-11 13:36:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (927 bytes)
本文内容已被 [ vest2005 ] 在 2023-03-11 13:47:46 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

近期也没有看到outsized MBS credit spreads. 他们的portfolio loss绝大多数是因为利率改变造成的,不是bad credit造成的。他们买treasury也好,muni也好,MBS也好,只要duration 那么长,一样要损失的。这个不是MBS specific issue. 
 

卖掉的那批,原来是available for sale, 所以不需要MTM, 即使value下去了,也不会hit P&L. 突然被迫卖掉了(again, has nothing to do with margin call), 直接变成了realized loss. 但即使这样,他们账面的assets 还是大于liabilities 的,只是liquidity撑不住了。所以FDIC接管。

他们是commercial bank, 他们的liabilities绝大多数是 customer deposits。客户存钱的时候是不需要银行给抵押东西的。这个和Lehman当时的情况不一样。此银行不是彼银行,业务,风险,资产债务结构,等等都不一样。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”