想想以前国内读书成绩最好的往往不是社会中最成功的那批，最后只是成绩好其他能力基本没有

也是一个理

所有跟帖： 

• 这都是极端的例子吧。如果读书真的和成功如此的不相关，甚至付相关，千年以来中国人就不会认为惟有读书高了 -两女宝妈- ♀ (104 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:09:24

• 是读书好不代表能成功，成功取决于很多其他因素，但是当年 确实看不起成绩一般的唯成绩论占主导 -Huyou2023- ♂ (57 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:12:23

• 凡事不走极端就很容易明白各种事物间的联系。读书肯定不能等同成功，否则何必用两个不同的概念？！但是。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:14:05

• 过去读书考功名，当官的都是靠师爷出谋划策。现在书读的再好，公司国家也不会自然就给个官当，当然也没有师爷帮忙。T5出来，北 -Wulaonao- ♀ (150 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:18:02

• 但是万变其实也没有离开其中啊，你说的不过是表象的变化而已 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:19:57

• 现在国内公司高管很多并不是名校毕业，学历背景光鲜的，能做事能成事，是硬道理 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:20:42

• 因为名校和非名校比起来，要rare很多。这个道理很难明白吗？！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:24:10

• 第一大企业高管的名额不会多，第二名企同时有大量名校生非名校生，非名校领导名校生比较常见不是个例 -Huyou2023- ♂ (128 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:31:04

• 来子坛大多希望能进更好的学校吧，难道去差一点的学校成功可能性高？ lol. -DukeAB- ♂ (317 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:31:47

• 学校很重要啊，不是说一定要去不好的学校，还是看个人能力如何，去了好学校不会利用资源的话也是陪读 -Huyou2023- ♂ (139 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:38:47

• Statics works, normal distribtuion applies everywehere :) -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:48:47

• 跟 -paterman- ♂ (59 bytes) () 02/25/2023 postreply 12:02:22

• 社会上最成功的人，是最幸运的人。成功跟运气关系最大，别的因素其实都影响很小。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:13:52

• 成功是给有准备的人的，不完全取决于运气吧，机会来了你没能力做也白搭，而且成功的人往往是自己争取机会 -Huyou2023- ♂ (116 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:18:20

• 无所谓准备不准备，运气碰上了就碰上了。准备来准备去的，10有89白准备。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:23:27

• 学习本身就是最大的准备。。。大家用的概念过于模糊，所以讨论起来就非常难 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:25:04