这是个宽泛的没有固定答案或者说怎么答都对的例子，本来就没有固定答案，无所谓“解决”。

所有跟帖： 

• 其实答案很多人都是有的，只是不敢说出来而已 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:22:28

• 会选两者中任何一个的人群都大量存在。depends on每个人的个人经历。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:25:20

• 学游泳也没啥性别差异，干吗总假设男人有本事救人。以后道德难题可以加一条，男人掉水里谁来救你，老婆还是老妈：） -夏云- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:29:11

• 这个问题好回答，老妈 -zaocha2002- ♀ (187 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:31:00

• 对等原则，男人也该救老妈！ -夏云- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:38:14

• LOL -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:40:17

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:33:33

• 现在不会游泳的娃几乎没有，哈哈 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:35:47

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:39:18

• 我小时候在江边学游泳，我妈的执念，娃必须学。结果从救生圈掉下去，我自己现在还记得在水下，顺着江水正被往下游冲，结果 -zaocha2002- ♀ (90 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:44:24

• 我一直不很理解大家为什么喜欢讨论救谁这个问题 -夏云- ♀ (186 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:42:46

• 呵呵，对了。人类的思考，其实就是思考这些没有固定答案的问题。比如，苹果为什么掉地上，你以为万有引力就是答案了么？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:26:32

• AI不用也没有解决人类全部终极问题的能力，但它可以具备一个现有人类的智力水平并且稍高一些。 -phoenix05- ♀ (210 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:32:41

• 是的，就像人早就不用脚远行了的，汽车发明超过100年了，没什么值得大惊小怪 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:33:57

• 人是意义动物，意义就是没有什么标准答案的，所以，从根本上来说，电脑只是模仿人，不会“超过”人，这等于是公理 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:28:32

• 要看怎么定义“超过”。 -phoenix05- ♀ (258 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:36:10

• 其次，进化中人变成意义动物，也变成解释动物，也就是抽象出概念的能力，现在的ML，连自己怎么做出决策都解释不了，离解释动物 -tibuko- ♂ (33 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:30:03

• 因为有太多的未知，AI无法给出前置的决定，因此我预测AI到后来就是疯掉，自毁 -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:32:27