卷是暂时的，是违背人性和社会规律的。

八十年代MIT的录取率30%。

所谓的need blind 是卷的放大器。名校的这一政策其实在历史上多次调整。

现在真正的need blind 只有七所学校，以对国际生need blind 为标准。

至于CS的卷，那是因为美国服务业全面碾压制造业。但服务业服务谁？

什么叫无源之水，无本之木？

 

所有跟帖： 

• 不对。人的一辈子都在寻求卷的机会，这是人的社会属性决定的 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:06:17

• 盘算性价比才符合人的本性。有多少人真的对教育不计成本？ -大地长空- ♂ (90 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:09:42

• 性价比和卷是不同范畴的东西 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:10:45

• 趋利避害是天性，是本能。 -大地长空- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:12:40

• 趋利弊害的同时就在卷，只要不是一个萝卜一个坑 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:15:09

• 趋利避害就要考虑代价和收益，即性价比。这么多人试图用四十万来justify 名校教育就是心虚。 -大地长空- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:17:24

• 为啥心虚？上名校justify很重要吗？如果没有合理答案，就知道自己的想法可能有误了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:19:58

• 瞎说。没人想卷，好东西都怕别人抢。卷是没办法，不得已，想要的东西太popular了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:12:08

• Fear of missing out? -大地长空- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:13:16

• 卷是常态啊，看看动物世界就明白了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:10:07

• 只要有利可图的地方必然卷 -青裁- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:16:00