名校和不安全，互为因果

几乎所有的名校，都有着不安全的周边。原因不外乎一个字：穷

名校，都有着较为悠久的历史，刚刚建校的时候，周边可能还是不错的，随着年代，中产移除，就和城市老旧小的房子一样，穷人涌入，这是因为老旧 造成的穷。

尽管有些大学，建造高级公寓房来吸引教职员工和中产，比如UPenn和Columbia，但成效有限

因为大学是一个非盈利机构，所以里面很多工作是低收入的，这就引来了第2个穷的原因，大学提供太多低收入岗位，比如UPenn，Yale，很多周边穷人就是大学的员工

第三，周边提供学生低廉出租房，拉低了房租，也造成了周边来了很多穷人，这点上，Princeton做的比较好，所以Princeton周边还行

第四，学校周边兴起的为学生服务的商业，因为学生属于低消费团体，所以大学成了穷人吸铁石。

第五，大学地盘的持续扩张对周边地产业的损害，造成富人对大学周边没有兴趣。

第六，大学周边的交通，频繁、吵杂、而又方便，这些都是对穷人的引力，而对富人的排斥力。

。。。

总之，穷，是万恶之源，所以名校周围都比较穷，而且不安全

所有跟帖： 

• 兄贵你列了这么多条, 其实名校周边穷是因为拆迁太贵. -多多少少运动- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 21:49:08

• 公校肯定安全很多，当今美国 -reyosd- ♀ (147 bytes) () 01/31/2023 postreply 21:50:44

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 21:51:54

• 大校园还学生少，晚上不敢去图书馆教室读书，回宿舍都不安全 -reyosd- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 21:58:33

• 我看，就第五条靠谱 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 22:02:48

• 我觉得是大学的存在导致选出来的官员都是某党的。而某党治下治安差几乎是一定的。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 22:04:19

• 因为某党善于乱中取胜，如果一切都井然有序，某党就没有机会了。 -静听秋雨- ♀ (170 bytes) () 01/31/2023 postreply 22:15:58

• Stanford是个例外 -zcty9999- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 22:44:03

• CalTech too周围都是 $3-$10M 级别的房子 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 23:05:43

• In recent years, there have been many incidents at Stanford. -Emma_2004- ♀ (147 bytes) () 02/01/2023 postreply 18:57:23

• 第四不对，学生是最能花钱的，在一些穷区，只有大学周边小店才高档一点。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 04:10:05

• 剑桥周边房子非常贵，但是homeless 和业主。教授们共同生活了很多年，白天很安全，夜里女孩还是不要单独出去 -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 04:57:00

• 有homeless吗？ 天好的时候路边没见到帐篷 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 05:07:40

• 街上行走的 这边不能搭帐篷吧，红线地铁里面很多，有一次管我要钱不给追着我骂，挺吓人的 -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 06:20:00

• 我在MIT 在Kendall SQ 的Office park 工作了很多年。晚上枪击事件时有所闻。 -肯定成功的熊- ♂ (235 bytes) () 02/01/2023 postreply 06:52:49

• 对 那边说不上很安全但是比Roxbury 或者疙瘩附近还是好一些，真想安全藤校地带应该是康，大猫，普大 -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 07:08:00

• 哥大附近时常有枪战 -大朵花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 18:42:13