ChatGPT大热，并不代表AI尤其AGI短期内的更大成功

Chat GPT是在GPT3.5的基础上开发出来的，GPT3.5是GPT3.0的增强版。GPT3.0一般被认为是工程优化的结果，基础框架还是Google推出的attention, transformer， BERT等技术。ChatGPT的成功，还是利用了人类几千年积累的基于文字的知识数据库内在的联系，可以对超大规模的模型进行无监督或自监督学习。读书破万卷，下笔如有神！如果破了万万卷甚至万万万卷，模型的预测能力确实可以达到或超越人类水平，但也仅限于纯文字表达的领域。而人类其他能力，如对自然环境的视觉感知，书本里没有描述，AI模型就缺乏足够的数据学习，AI就很难超越人类。但有些领域，数据分布相对简单，比如人体器官的X光照片，大多数不能理解，只有少数专家经过训练可以阅读，可以想象AI模型通过对更大量X光图片的学习，达到或超越专家还是有可能的。类似的例子还有机械加工或者焊接之类的工作

所有跟帖： 

• 我在耐心的观望，时间只要不太长，总是能看到结果的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:05:43

• 贴一个牛人写的评价 -tibuko- ♂ (196 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:08:37

• 老顾是数学大牛，丘成栋的学生。他的文章看不懂 -study169- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:18:40

• 看过不少他的文章，写的很好，但是几乎每篇文章都会提到吾师丘成桐怎么怎么教导过。丘的学生都这样吗？ -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:33:00

• 文章没新内容，就是说有创新的和最近出来的东西ai不知道，这是大家都知道的。夸夸其谈讲了一堆不相干的几何的东西 -风景线2- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:44:01

• 原来是不想干的。硬着头皮看了半天，实在看不懂，放弃了 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:48:37

• 他的文章都这样 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:04:00

• 呵呵，差不多如此，但是有一点是有意思的，chatGPT是一个用无限量数据训练出来的映射而已 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:20:43

• 国内上学的时候图书馆里苦读了一个晚上的流形啊啥的 -古代的事物- ♂ (230 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:35:12

• ME的春天要来了，不过和数学还是有很大链接 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:31:31

• 没看懂啥，就看到鼓励学基础理论研究数学，物理 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:57:54

• 我觉得他说的就是CS最终要达到AI应用还要有一个方法出来，而这离不开数学和物理的理论。他引用的是工程模拟的例子 -zaocha2002- ♀ (215 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:09:39

• 你这几句话说得比他清楚多了。把自己的观点说清楚，不是写文章基本要素吗？也许名人就是不一样 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:42:07

• 美剧”硅谷”最后一季就讲了这个。创始人发现AI已自我进化，果断自残终止了项目。好几年前的剧了，很有前瞻性 -水云阁- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:11:07