Intel的战略错了。PC已经是一个饱和的commodity市场。芯片的增长领域在AI芯片。Intel一直死抱PC没进入

AI芯片这种增长领域当然结果自然就是这样了。

所有跟帖： 

• Intel这个例子再次证明公司的战略有多重要。也再次证明投资人需要研究公司的战略。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:11:15

• 码工不管技术再好还是一人敌，公司的战略是万人敌。紫檀的父母是要孩子学剑术还是学兵法？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:16:49

• 不管是一人敌还是万人敌最终都会被AI取代的大家自谋多福吧 -cys254- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:26:05

• 你可能把职位阶级和固定化了，好像码工只能做一辈子码工，工可以往上走管理或CTO或director,或象FAGM自己当老板 -兔快跑吧- ♂ (215 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:35:00

• 你以为英特尔不知道？他们想另辟财源得有二十年了。工程的事很多时候是不能也，非不为也。参考中国的芯片大跃进。 -大地长空- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:40:15

• 这个说法Reasonable -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:10:13

• 瞎说，Intel是先错过移动芯片，然后坐视生产技术落后，输给AMD，进入GPU市场倒是一直在试，但没有切入点，效果不佳 -tibuko- ♂ (145 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:52:59

• 他们曾经仗着财大气粗瞄准所有有潜力的芯片方向，基本全部铩羽而归。 -大地长空- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:06:58

• 起步都太晚，都是当follower。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:30:10

• 應該考慮讀EE -JianFromCA- ♂ (228 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:14:17

• Intel早期在技术上其实比不过Motorola，借着和微软的alliance打败Motorola（而微软早期又是靠和 -Porcelana- ♀ (38 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:21:36

• 你有点把策略当成是拍脑袋的事情，事实是IBM选了Intel，而不是反向，事实是Intel的策略选择不是你认为的那些 -tibuko- ♂ (776 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:51:37

• 分析专业！难得见你写这么多。探春应该没有EECS的背景 -study169- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 07:10:23

• 看看人家亚麻，亚麻看到网上购物要饱和了，马上开发云端计算。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:28:27

• Intel是做过手机芯片的，不过不成功，早在06年整个部门就卖掉了，没多久iphone就出来了 -enod- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 07:05:51