银行发信用卡需要调查申请人的背景,及各种“特征”, 他们都有model 去判断危险性。决定是否给发。
如果以后各学校开始用AI学习历史上各类学生的职业历程做出判断,而不是通人为简单打分的老方法。
对同质性很强的人比较容易作出判决。如,如果众多华人数学很牛的孩子最后的职业都是去做了quant,而没有成
为quant公司的老板,没成为学术界的大拿。这个数学非常牛的factor也可能在入取取因素上不重要了
银行发信用卡需要调查申请人的背景,及各种“特征”, 他们都有model 去判断危险性。决定是否给发。
如果以后各学校开始用AI学习历史上各类学生的职业历程做出判断,而不是通人为简单打分的老方法。
对同质性很强的人比较容易作出判决。如,如果众多华人数学很牛的孩子最后的职业都是去做了quant,而没有成
为quant公司的老板,没成为学术界的大拿。这个数学非常牛的factor也可能在入取取因素上不重要了
• 这不可能。私校搞来搞去就是为了夺权。这个应该没啥异议的吧 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:17:50
• 肯定会往这个方向发展,缺点是如果各大学都用同样的AI, 会录同样的人:)当然 -yddad- ♂ (188 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:31:09
• 现在招生办有跟踪学生在大学期间的表现和工作后的发展吗?这需要积攒很多年的数据 -数与形- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:19:59
• MOP去做QT,QR的还是很少,大概15%,读博的超过40% -BeLe- ♀ (475 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:29:39
• 其余的45%干啥? -数与形- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:30:55
• 读博还不够,要看职业终点是否在某个领域领头。从菲尔兹奖上看,国际奥数应该够:) -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:36:05
• 观察了几个小中IMO,读博或博士后之后,可能找教职不顺利,一大半离开学术界。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 14:05:32
• 这点太可惜了,为什么呢?知道原因吗? -风森读书声- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 14:59:40
• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:30:31
• 只是一些硬性指标,还不是AI -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:32:42
• 成为老板成为大拿需要时间轴上的数据才能分析啊。再过NN年同质化减少,没用了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:31:57
• 再过几年,升学指导都是AI了,学好AI,想录哪里就哪里 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:41:02
• 跟大厂招聘一样的,先用筛简历神器XXX先过一遍,然后HR才过目 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:32:00
• 难道不是应该反对社会不公待遇,这么优秀的人才也不能打破玻璃天花板,遭遇了系统性歧视。 -gossipgirl8- ♀ (101 bytes) () 01/26/2023 postreply 13:34:20