哈佛AO确实只看2点，1.现在有没有钱，权，名。2.未来有没有钱，权，名。2是需要预测的

所有跟帖： 

• 2鸟在林不如1鸟在手，所以为啥哈佛录取很多1%家庭来的，可惜1%家庭不是所有家庭每年都有一个申请者 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:31:59

• 哈佛AO眼里只有钱和权？你是如何知道的？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:33:50

• Too simple, too naive -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:35:18

• 如果你说，AO在寻找有成功潜质的孩子，那我是相信的。但是，哈佛AO以钱和权作为成功的唯一标准，我是不信的。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:42:08

• 你看看那些TOP 私立，不是仅仅哈佛，录取高收入家庭就明白，还有校友孩子比例。很多与钱，权有关。不能说出来罢了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:55:57

• 这里有两种情况。1。孩子不行，家里有钱或者是校友，所以录了。2。家里有钱或者是校友，基因还凑合，孩子从小有更多资源， -成功的小羊- ♀ (211 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:05:11

• 是，整体就是富人家孩子多，少部分也是看上优秀学生未来得发展。要是不考虑钱，权，名。正常应该收中位数家庭多，事实不是。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:15:39

• 要么有钱捐图书管之类的， 要么将来能拯救世界的。 康嫂说的 -jingxin2016- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:37:50

• 有被忽悠拯救世界的哈娃毕业后去做全职传教士，父母气得断联了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:54:48

• 牧师可能很有钱 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:05:31

• harvard似乎是最强调leadership,要参与政治，当个官，很有帮助。学业要求很低 -sept.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:40:43

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:44:49

• 还真有娃这么想 -凊荷- ♀ (283 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:49:27

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:51:30

• 想要够格就得 -凊荷- ♀ (111 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:58:03

• 这种，对某个大学做点评的家长，到底是吃瓜的，还是这个大学的家长？我还是佩服兄贵，实实在在的数据。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:56:58

• 不明白你意思？ -凊荷- ♀ (92 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:03:16

• 这是根据周围上哈佛的几个孩子的情况推测的。学业都不是最佳，有一个在本校排到Top50，在当地政府参与度高 -sept.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:22:45

• 这可能是名校录取分pool的结果。每个人看到的不同，有不同的结论，正说明录取孩子的多样性。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:26:37

• 紫檀也是看权钱，跟哈佛的教育理念非常一致 -tibuko- ♂ (167 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:21:51

• 哈哈哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:38:11