去年，AlphaCode与五千多马工比赛，表现超45.7％程序猿。以后AI能超90%马工吧，今后马工收入只能低于AI费用

https://www.science.org/content/article/ai-learns-write-computer-code-stunning-advance 

 

所有跟帖： 

• 击败45%参赛马工水平不算高。USACO白金大概能击败95%的马工 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:03:27

• 敢去比赛的马工估计已经在所有马工的95%以上了吧？ -教导1- ♂ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:05:07

• 没有那么多白金级coder。每年CS学生里大概也就100人，千分之二而已 （99.8%） -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:27:16

• 白金级，指的是USACOplatinum吗？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:28:49

• 对 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:30:08

• AI可以每年前进一大步，马工只会走下坡路。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:05:26

• 终身学习不是大家统一的看法？！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:19:00

• 指的是天赋能力，马工年龄增长精力体能下降。至于学习新知识，AI一天顶你一辈子。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:28:29

• 未必，学习的目的不是知识，而是运用知识创造新知识的能力 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 12:55:14

• 其他行业会怎样？不会走下坡？感觉就蓝领技工类不会受影响 -newca- ♀ (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 14:43:22

• AI 有可能被“TRAIN” 成最好的程序员甚至比过所有的程序员无可厚非。但是AI没法比过软件工程师。因为软件工程师 -Progressive- ♀ (702 bytes) () 01/25/2023 postreply 17:24:39