私校设立need based 的奖学金，好处是什么？

让有才华的家里贫穷的孩子有学上吗？

其实可以给这些孩子提供无息贷款，如果以后收入超过多少就必需pay back不好吗？这样不就能解决钱的问题了。

收入好的话，应该把无息贷款还给学校。刚好可以杜绝吃白食，以后又不给母校捐款的现象。

 

所有跟帖： 

• 给母校捐钱这事无论你搬到哪！都会找到你！信会不断的多少也应该捐！除非消失变为尘…… -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:22:00

• 毕业后混得好的话，把无息贷款还给大学。不好的话，量力而行地捐款。现在的情形，20，30W的家庭基本付大头。10万基 -Wulaonao- ♀ (157 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:36:28

• 当总统，拿诺奖的，肯定不会不给学校还无息贷款。就怕以后有能力赚20/30万，又不捐款的校友，还不如让其付自己以前欠的学费 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:47:06

• 梅西早就回报巴萨了吧。肯定有些拿了藤校资助又一毛不拔的毕业生，还贷款刚好帮助他们培养对社会的责任感，而不止撸羊毛 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:51:13

• 现在的制度有点共产主义的按需分配的意思，挺高尚的，只是不一定绝对公平，也容易被钻空子 -kaifan- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:55:44

• 是的，就是这个意思。不过藤校千金买马骨，情怀是好的。这种need based 制度能不能一直持续下去，得看校友的回报 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:59:17

• 这个是供求关系决定的，20W/30w的家庭让你负大头照样去人家凭什么给你减价 -cys254- ♂ (60 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:47:10

• 有道理的。18岁都成年人了。再说如果真的是精英娃，以后还贷也问题不大。 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 13:56:33

• 真的优秀如克林顿或者诺贝尔，藤校可以有真正的merit based 的奖学金来解决这些娃读书付不出学费的情况。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:04:20

• 在十八九岁能看出来？AO真是神人 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:15:37

• 没办法，只能选那种相比之下最好的。其实，去州大CC也不会埋没人才的。一步一步往上干，还能培养孩子脚踏实地干好本职工作。从 -Wulaonao- ♀ (244 bytes) () 01/23/2023 postreply 15:59:40

• 如果不是这种劫富济贫的收费模式，学费大概4，5万差不多了吧。四年20万？ -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:18:04

• Yes -Smilee- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:23:53

• 这些学校的运作状况良好。 net assets 一直在稳定增长。 他们这样做说明他们有信心这种模式可持续 -成功的虎- ♀ (167 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:10:30

• 支持，这样父母不需要拿自己的养老金给孩子付学费了，孩子自己付：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:16:48

• 不食肉糜的想法.穷人看到学费这么贵，即使无息贷款也不会去，都去公立了，然后你那私立大学招不到能干的穷人 -风景线2- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:18:32

• 20/30W的家庭付完孩子学费，特别是好几个孩子的家庭，结果会比10W的家庭还穷。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:01:54

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 14:20:23

• 的确从这个点想，更容易懂学校的做法 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 16:04:21