美国名校不在乎你个人将来能否成才挣大钱，而是更在乎对社会的作用

所有跟帖： 

• 名和利往往如影随形 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:45:05

• s -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:45:22

• 这有啥不相信的。08当总统前应该是社区参选，肯定没高薪。现在的AOC -gossipgirl8- ♀ (110 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:49:21

• 那真是比雷锋还雷锋，名校都是非盈利组织，基本靠各种形式的社会或个人捐赠维持 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:47:12

• 呵呵，现在的大藤校其实是hedge fund，靠投资盈利就够了。big 10大公校 -gossipgirl8- ♀ (90 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:53:27

• 校友捐赠一直是重要来源，College endowments，指大学获得的捐赠，还包括基于捐赠资金和金融资产的投资价值 -Huyou2023- ♂ (1467 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:59:31

• 让利给其他不挣钱的运动队分奖学金，撒胡椒粉让利给普通学生可能性不大 -中国心中国人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:01:00

• 捐赠基金并不是大学想用就能用的，很多都是有特定的用途 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:04:47

• 为什么在乎对社会的贡献？是不是贡献越大回馈越多？：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:55:42

• Change the world -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:59:54

• 是吗？对于富人来说是这样的，毕竟名校富人孩子多。穷人孩子上名校多半冲挣钱去的 -中国心中国人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:56:00

• 一般都会有一个高大上的理由 -中国心中国人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:06:00

• 客观点说，好像最后成才的真正牛蛙也不多，只是比例比一流州大略高点，最后成才的能够有能力回馈母校的更少，AO不是神，但比坚 -trimtip- ♂ (1150 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:09:18

• 挣钱多的，如果还能够捐给藤校，绝对是藤校的杰出校友。挣钱多的，不给母校捐款的，如果足够有名，藤校也跟着沾光，这类校友藤校 -Wulaonao- ♀ (164 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:23:38

• 捐款这块亚裔校园得努力，向犹太人和白人校友学习 -solarwind00- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 23:15:00

• 应该是有潜能, 今后会给母校扬名和金钱。对社会的贡献是顺带效应。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:44:44