共和党把持的议会要投票取消income tax了

幺蛾子呀，胜算有几成？

所有跟帖： 

• 零。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:29:00

• 太好了 -cczz- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:38:00

• 哈哈哈哈，厉害 -Oona- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:47:59

• 这个肯定通不过。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:48:47

• 支持！哈哈 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:50:35

• 鼓励大家工作挣钱。税太高，大家都不想工作了。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:51:28

• 有部分税是没道理的。如果大学都在资助那个家庭学费，为什么要收那个家庭的收入所得税？ -avw- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:53:31

• 把爆米花准备好，接着看戏，哈哈。15轮投票只是序幕 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:54:53

• 怎么看到的共和党提的第一案是撤销 IRS funding -河东30河西30- ♂ (291 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:56:38

• 预测下一出戏：national abortion ban -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:57:00

• 那不可能。政府不出钱鼓励abortion，跟禁止完全是两回事 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 09:58:52

• 那你觉得取消income tax 可能吗？演戏了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:01:29

• 议会的职权范围主要是通过funding。减少或增加budget来表达支持反对 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:05:17

• 国会的主要作用是制定法律 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:07:17

• Consumption tax 取代 income tax 对喜欢省钱的人有利。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:39:05

• 别又是只取消low income人的，中产继续交 -lumom- ♀ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 17:07:51