国内的辩论赛似乎更重视“口才”。从两边不同的议题可以看出来。比如国内辩论赛的议题有
- 岂能尽如人意但求无愧于心VS岂能无愧于心但求尽如人意。
- 灾难中的自私应该VS不应该受到谴责。
- 心灵鸡汤有营养VS心灵鸡汤没有营养。
美高辩论赛的议题，比如policy debate的题目
PROBLEM AREA 1: CLIMATE CHANGE – Resolved: The United States federal government should substantially increase its restrictions on greenhouse gas emissions in the United States.
PROBLEM AREA 2: ECONOMIC INEQUALITY – Resolved: The United States federal government should substantially increase fiscal redistribution in the United States by adopting a federal jobs guarantee, expanding Social Security, and/or providing a basic income.
美国的high school debate之所以非常花时间，不仅要到处去比赛，还有很多功夫在比赛场外。需要做大量的阅读，查好多资料，准备非常多的case file。我家娃九年级刚刚参加debate的时候，带回来一个巨大的folder，有很多层的。以前据说都是用很多塑料storage bin来存case file。现在都是用laptop了。每次进娃的房间，他都在做debate的准备工作。不仅要了解相关的政策，还读了好多哲学书籍。
所以辩论不仅仅是我们通常意义的“口才”，还有大量的准备工作，快速处理文字的能力， 很强的逻辑能力。我不熟悉律师的工作，感觉应该是比较接近的一种EC了。很大一部分辩论娃，大学会选择prelaw作为专业。有的学了其他专业，工作几年后又去考law school，兜兜转转地回到这个领域，我想应该是受了他们高中debate经历的影响。
