亲力亲为的社会是好社会，好家庭。大量请家务的社会是严重不公，极其危险的社会。

你自己对自己好生活都好逸恶劳，指望别人对你的私事尽心尽力，白日梦。

你的家务他做，她的家务谁做？

分一半家产都不一定找得到愿意的。找到了你又不愿意。从社会范畴而言，家务工永远是请不起的。除非有某种制度性的奴役。而这背后的代价其实更贵。

非凡移民问题的经济因素就在于此。

所有跟帖： 

• 请神容易送神难 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 16:30:38

• 是的，中国就是这样大量请人做饭，疫情隔离了就问题来了 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 16:33:50

• 社会彻底商业化以后就没有家庭的地位了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 16:35:20

• 19世纪英国鼎盛时期英国精英家庭的家务都是请人做的。那是社会分工的一部分，没什么可议论的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:00:26

• 福尔摩斯和华生医生的家务是房东太太帮他们做的，算在房租里的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:04:27

• 美国的富人一样请人做家务，干体力活脏活。中国的穷人一样亲力亲为 -新年2012- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:08:09

• 服务业发达，社会分工越来越细是社会进步，效率大大提高的标志。男耕女织，啥事亲力亲为那是远古时代 -新年2012- ♀ (332 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:12:56

• 大号蚂蚁应该多看看英国的大裙子剧，家务都是请人做的。家务亲为是很近代的事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:08:45

• 马克思写过，19世纪英国工人阶级男工一天到晚在工厂卖力，妇女给富人做佣人兼当娼妓。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:11:06

• 马克思写的东西你也相信？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:12:44

• 吼吼，马克思比你可信多了，你就是每天胡说八道。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:15:11

• 比较可信的是写实小说譬如Jane Austen的作品。她家并不富裕，家务也不自己做。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:15:21

• 就连穷牧师的女儿，写《简爱》的Charlotte Brontes家务也不是自己做的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:31:52

• 蚂蚁对事物观察思考视角独到深刻，很有才气 -left123right- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:34:13

• 中国家务外包的问题是缺乏市场机制及法治习惯，人治的社会习惯无法形成有效的市场机制。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 17:37:08

• 你真的了解中国？现在北京人请保姆都是经过家政公司 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 18:05:14

• 如果这样怎还有大蚂蚁说的问题？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 18:15:53

• 每家的需求不一样。 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 18:18:05

• 这说的，你从来不吃馆子？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 18:17:55

• 一个拿手术刀的想吃红烧肉，可以选择 1.请人做 2 外面买 3 自己做，说明社会发达。如果没有选择只能自己做，是落后 -新年2012- ♀ (267 bytes) () 12/27/2022 postreply 19:28:55

• 同意社会分工是进步。但是，一个好社会，一是人人时间都值钱，二是没有人巨有钱巨没钱。所以除了巨富没人请私人厨师。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 04:22:50