回头想想,各个州的情况也有很大差别,大家聊公私的时候都不免代了地区经验.两岸的穷州,烂人太多,公校比较容易出问题.私校容易更显得出色一些.中部中产州,人比叫齐整,公校比较正,私校的市场小难做也就更难吸引人.
想想人生也是有趣.在穷人成堆的地方反而更有可能挣大钱,如年薪三十万的职位.在大家都不穷的地方,好象暴发户也难得.也许是穷的地方好房子贵三倍,好学校贵三倍,所以不得不挣三倍?天道平衡?
再说起来也颇有点资本主义和社会主义的区别.贫富极端的资本主义州往往向往民主党这半社会主义的政治理想,却有同时执行名门精英的个人理想.贫富较平均的州又多半支持共和党自由竞争的教条,但还信奉田园风光的人生哲学.
矛盾的统一性?
公校和私校,十万和三十万,民主党和共和党
所有跟帖:
•
就怕你这样的,不了解情况还爱总结。私校哪儿多是因为传统,
--realblue--
♀
(72 bytes)
()
12/17/2007 postreply
13:53:59
•
比起八股,历史还是短吧?比起马车历史也不长吧?今何在?
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
13:56:42
•
AGAIN,不知道你在说什么。
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
13:59:18
•
以传统做论据很可笑
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:07:10
•
为什么呢?
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:09:01
•
你真讲传统的话,你现在应该当地主读论语.耕读传家.哈哈.
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:11:10
•
你能不能说点真正讨论问题的话?还是真没什么理能讲出来?
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:13:15
•
一个连中国历史都没有常识的人讲美国传统,可笑
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:14:54
•
一定要精通论语才能讨论私校? 你有病俺没有。就这样吧。
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:17:48
•
俺们州的公校绝对好,私校更甭提。你的理论放到东部基本不灵。
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:10:50
•
是吗?东部都是富人?怕是你自己足不出区吧.
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:13:51
•
井底之蛙,对不起,想不出其他的词了。
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:18:37
•
我原来工作那地方的学校
-我来说说-
♂
(204 bytes)
()
12/17/2007 postreply
13:59:29
•
我孩子在的公校,大陆孩子占六分之一.
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2007 postreply
14:05:50