我找学校的方法.第一,数据;第二,听课;第三,找过来人.

本人最相信数据,因其最客观最全面.而且要看历年的,有时候某个学校可能因为某种原因跳一下,要找出原因而不以偏概全.而且也能看出一个学校的趋势,毕竟一上好几年呢.现在不直接代表将来.而且往往要提前一两年看学校,不能等孩子马上要入学才着急.

数据毕竟死板面窄.要了解就最好有第一手资料,那就是联系听课,能联系多少就多少,最好是全天跟踪至少一次.再参观其他项目.很多细节不看是问不出来的,甚至想不起来问.

最后才是找人谈.一来人不好找,那那么巧认识人.安排的人总不那么可靠.更重要的是都是个案,缺乏代表性,未必能套用.而且都是过去时.谈的时间也有限,说不透.不少人自己都根本没去听过客,通过孩子作业家长会只类知道点,还没我这外人清楚.二手资料,参考参考而已.

所有跟帖： 

• 说说你怎么听课？ 学校让你听吗？ --realblue-- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 10:33:20

• 各校不一,问了最差等于不问.少有完全拒绝的. -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 10:37:10

• 你如果感觉不好怎么判断是个别老师还是整个学校？ --realblue-- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 11:12:47

• 所以说数据最容易么，呵呵。以人为本的话还是要多多了解其他 -britannica- ♀ (22 bytes) () 12/17/2007 postreply 10:35:47

• 数字他片面了。可有时候离得远，也没有其他更好方式。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 10:37:45

• 见老师， 见家长， 见校长。 然后凭感觉了。 -*天马行空独来独往*- ♀ (264 bytes) () 12/17/2007 postreply 10:57:20