关于 H 校友面试的问题，唯一可以确定的是 H的面试是分阶段的

forestbamboo · 2022-12-07 14:12:55Z

关于 H 校友面试的问题，唯一可以确定的是 H的面试是分阶段的简介

来源: forestbamboo 于 2022-12-07 14:12:55 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3178 bytes)

本文内容已被 [ forestbamboo ] 在 2022-12-22 12:10:21 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

REA 放榜之后再 update 一下：

大概有八九个和我联系的ID家有孩子今年 REA H。有3个是在 Thanksgiving week interviewed. 2 out of 3 admitted, one deferred. 第一，第二批面试的，没有人回复我的信息。看起来是都被 deferrd or rejected.

目前和我的猜测第三批面试的录取几率较高还是符合的。只是数据有限，不能下结论。

以下是当初发的原文

REA 面试最晚可以在12月份1日，在放榜日的前两周。以后REA H 的， 11月初没有面试不用担心。

T5 当中，好像只有 H 是这种面试模式。

面试晚的，和第二次面试，第三次面试的是不是录取几率大一些，网上十几年前就有讨论，近期也有，比如此贴

https://talk.collegeconfidential.com/t/the-truth-about-second-late-interviews/867963/4

看起来late interview, or 2^nd, or 3^rd interview 的申请者，有录取的，也有被拒的，也有 WL的。如果没有内部的大数据，没有统计学分析，很难下任何结论。

根据帖内有限数据，看起来这些 late or 多次 interview的，录取的几率是大于总体录取率的（RD 总体录取率是《3% 的》。

一个可能的解释是 late interview 和2^nd or 3^rd interview的学生，在大委员会最终开会投票之前仍然 in the game. 他们已经经过了 AO，和小委员会这两关，直接进入了最终投票阶段。对于REA，根据2013 handbook 公开资料， 11月底小委员会开会。11月底面试的学生面试结果就错过了小委员会。进入最后40人大委员会的总人数是大大小于全体申请者的。这样分母减小了，录取几率自然会会大一些。当然也不排除部分学生初审 AO 不看好，但是后来被小委员会审阶段捞回来再要求面试的可能性。如果是这种情况，在大委员会开会阶段也没有什么优势。

H 2026 class Early Applications 9,406, 录取了740、录取率7.9%。在最后两个星期的大委员会开会阶段，一共 80 小时，最多有4800 分钟。大概 6分钟就要听介绍学生资料，然后投票决定录取一个学生。根本没有时间详细阅读资料。进入最后一轮的学生，如果没有非常大的亮点或者tag, 录取的随机性还是很大。

本来我想等八天后放榜再总结一下今年数据。后来想想还是算了。数据点太少，有些人也未必会联系我告知结果。很少的数据点总结也没有任何意义。反而有更大可能引起争议。