藤校有藤校的优势，特别是混学术，做企业，这没什么好否定的，CMU也很不错，但是总不能你孩子进了CMU你就

要否定藤校，凡事必称CMU吧？当然，我们并不是说所有的学生都应爬藤，每个学生都有自己的特质，不需要人人爬藤，但是有能力进藤的，也不应为了反藤而不去吧？事实上你们当初也是藤校没录才去的CMU不是吗？

所有跟帖： 

• 谢谢 O妈！ 这个坛子确实有病。不能谈自己观点，也不能谈其他人的观点，只能谈 “你” 的观点 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 20:49:22

• 我也喜欢读你的帖子。兄贵你的CMU科普系列在华人上也很有名的。看到 -圆西瓜- ♀ (24 bytes) () 12/06/2022 postreply 20:54:31

• 还有这事。说实话，一年前的今天，我都不怎么知道CMU这个大学。以为只是搞 CMM的 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 21:06:35

• 紫檀只能赞藤不能说藤，否则就被视为反藤和群殴 -锦衣卫- ♀ (335 bytes) () 12/06/2022 postreply 21:04:10

• 紫檀上踩藤也不少啊。 被踩的，往往是最好的。 -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 07:59:42

• 这是为什么让他去查什么是Teaching Professor，同样的职业道路，这个老师就相对辛苦，也可能一辈子混不到 -gpu- ♂ (24 bytes) () 12/06/2022 postreply 20:51:48

• 各有所长 -静听秋雨- ♀ (205 bytes) () 12/06/2022 postreply 21:01:02

• 和对话有关吗？ 真是奇了怪了 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 21:07:23

• 这个教授即使像你说的没多大出息，仍可说话。这帖只是引用他的话。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 21:16:53