今天下午请假逛街不买只看，除了大家关心的CS，前阵子眼镜发出quantum computing这个方向的话题，

和几个客人聊天聊了一下 一致认为还处在极其前期的研发，最后归结于需要大量学物理的人才和工程的人才。

刚逛街累了喝点咖啡，感觉到圣诞节的气息了。店里很温馨让客人可以在小纸杯上写下任何话语可以挂在圣诞树上，看到了这个

所有跟帖： 

• 厉害极了 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:08:28

• 我觉得那个画脸写上merry C的厉害 -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:10:26

• ++ -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:17:27

• 再赞牛娃！ -眼镜- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:08:51

• 呵呵准备学生间交换礼物，规定带家里有的废物，他带走海边捡的一块滴水成孔的石头和以前比赛得的手工游戏玩具。乐呵呵的说石头 -zaocha2002- ♀ (57 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:13:28

• 没看懂照片。这次发现有个研究活动除了传统大户HM贡献本科生，还有牛津来的, 不过是北美名高中去的牛津 -米汤- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:22:11

• 就是瞎写一下，零和讨厌的贴，哈哈。俺娃属于不说不确定的事，对于去美国似乎目前没看出想法。我现在就是看到紫檀有什么有意思的 -zaocha2002- ♀ (69 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:25:44

• 能体会。虽然不了解他们的世界，但也可以感受到精彩 -米汤- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:37:21

• 不懂，看在量子物理结合数学就知道是大牛娃 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:30:49

• 离大这个字还差远了，就是地头蛇那种 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:32:47

• 跟AI一样，是scam。每次有人提到AI，或者qc，tech bubble差不多就要爆炸了 -avw- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:35:39

• 总得有方向，之前还有人说EUV 光刻机是违背牛顿啥定律，不是也搞出来了? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:45:58

• AI 肯定不是scam -zeno- ♀ (69 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:48:59

• AI这次有真实的应用。QC我不懂，知道有明年毕业想读博的（QC方面） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:32:30

• 电饭煲？但是，那是AI吗？ -avw- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:35:20

• 我们组在用，有不理想的方面，一样要调整怎么分析使用。我曾经想换工作，工业界有不少AI/ML职位，跟以前不一样 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:39:32

• 真正的AI是像AlphaFold那样的东西。其他的只能算统计趋近法。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:42:41

• 在技术上，不存在AI，只是算法和编码。那如果非要把一些算法称作AI，那当然是另一回事了 -avw- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:56:20

• 这东西，目前应用范围很窄，纠缠态难保持是自然规律 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:36:54

• 可能，今天上午和客人聊天也谈到应用问题。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:46:46

• 老大也对这感兴趣，我搜了下都是很前沿的研究而已，应用工作机会很少，还超难，感觉是清苦的研究工作 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:39:03

• 肯定难，几个脑袋都不够用，EU 2018开始有不少FUNDING。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:49:23

• QC目前是个大忽悠，成功的希望极小。数学方面最大的问题恐怕是怎么有效的纠错，有可能永远不行 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:55:45

• 工程方面需要低温。。。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 07:59:13

• 故意这么写的。。。 -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:17:29

• QC做得最好的是谷歌和IBM。AI做得最好的是谷歌在英国的DeepMind。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:28:58

• IBM好像不行吧。。谷歌有在做，但是还是很前期 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:47:44

• 我个人的看法，这方面谷歌是最先进的，IBM紧接其后，其他的都不值得一提。中科大潘院士那个不久前被谷歌团队的论文贬得很惨。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 09:01:02

• 谢谢，我去看看。。。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 08:48:08

• 给你推荐里面这篇文章： -Porcelana- ♀ (129 bytes) () 12/06/2022 postreply 09:30:00

• 谢谢，再看，不过很多术语不懂，要自己钻研一段时间了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 09:58:34