兄贵的数据完全不对
所有跟帖:
• 哦,是吧 -凊荷- ♀ (30 bytes) () 11/26/2022 postreply 06:51:26
• Putnam成绩是大学数学能力最好的proxy。Putnam前500名MIT最多占25%左右,CMU第二11%。 -whaled- ♂ (320 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:26:12
• 这是因为他家专门练呐。 大学还由学校组织刷题的地方不多。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:59:42
• 基本只有一二年级学生才会参加半门课学分的数学研讨班。能进前Putnam五百的在哪儿都是数学牛蛙。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 08:15:17
• 数学强的学校都有类似的数学班。MIT,UCLA也有。加州理工过去也是竞赛强校。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 08:17:03
• 再说过了 -凊荷- ♀ (141 bytes) () 11/26/2022 postreply 09:22:29
• 学校又不公布,我怎么知道?公开数据Putnam是最好的近似了,但兄贵用综合排名去估计就完全不靠谱了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 11:29:22
• 俺家大娃到了大学都不参加了。小的想去,但是跟期末考冲突。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 10:51:30
• 哪个学校都是只有一部分学生去,CMU也主要是部分低年级学生参加。但Putnam进前500的都是中学竞赛好的学生。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 11:25:31
• 她说上研究生课能得高gpa,是有点扯 -兔8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 06:54:58
• 这个也不完全扯 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 06:57:59
• 不相信cmu研究生课是她说的那样水,cs研究生课不可能只是平时的pset+期末考试 -兔8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:02:36
• 研究生课在名校都不水 -凊荷- ♀ (106 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:06:09
• 你得要做project写term paper,难度系数也大,给分都是curved。物理研究生课倒不需要做project -兔8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:11:01
• 高年级/研究生课难度肯定高过本科基础课。很多高阶CS课和奥赛没相关性,兄贵娃还真不一定能得A。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:14:21
• 奥赛只是algo。上ai的grad课,得自己选个topic做training,而且得到好结果,才能过关 -兔8- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:22:03
• 是这样。很多高级课小中男其实没什么优势。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2022 postreply 07:27:54
• 不太清楚工科。理科是可能的 -trivial- ♀ (279 bytes) () 11/26/2022 postreply 08:03:52