楼下讨论有点意思, 但还没讲到点上. 应该这么问:名校录取, 看的是过去的成绩, 还是未来的潜力？

咱们老中都以为应该看过去的成绩(所以不录取会觉得委屈)，
但名校录取, 其实主要看的是未来的潜力。

难道未来能跟过去割裂？
难道以前的成绩不指向以后的潜力？

Yes and No.

其中最关键一点，取得过去成绩的动力是什么？

成绩并不一定会指向以后的潜力，但持之以恒的动力会.

如果申请材料没有把这个动力令人信服地展示出来，那么进T5很难，那怕有很硬的stats.

 

 

 

所有跟帖： 

• 你又把问题提升了一个高度啊...哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:55:02

• 讲得很对，比较无知的有种人会把动力说成天分，然后推导出AO要选那种不学习就成绩好的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:56:00

• 主观争议就是在这一步啊：名校如何通过过去的成绩预测未来的潜力？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:56:39

• 看EC是对的，学生在完成学习任务外还有多少时间，多少能量，折腾出各种花样，就是过人之处 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:00:16

• 我现在也不确定这一点了。。。牛津和剑桥不看EC肯定也是自己的决策 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:02:19

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:12:03

• 看来真的如此。紫檀打击不少超前学习的，看看欧洲，比美国孩子早3，4年开始通识教育 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:13:54

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:15:11

• 那是欧洲的多国状况带来的，很多孩子从小就学了好几种语言。。。这个就算了，如果不学人文专业的话 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:17:30

• 早年成绩和未来是相关的 ，现住搞乱了confuse了。20年前SAT2350未来绝对是牛人 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:59:41

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:15:42

• 到大厂挣40万？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:17:32

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:19:34

• 你牛你最牛 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:24:25

• 所以拼爹啊，你要努力 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:05:00

• 你这是胡扯，科学家大富翁创业者按比例东亚裔一点都不少，政治家很少主要是其他原因 -HP2511- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:24:37

• 言之有理 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:00:53

• 说的很有道理！ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:01:30

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:04:53

• 同意，兴趣passion最可靠。 -Seaside21- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 13:49:24

• 难道不是通过看过去的成绩，來預測未來的潜力? 但事实上很多时候也是雾里开花 -四娃兔妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:07:34

• 肯定是的，否则估计就真的抽签录取了，哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:09:19

• 让人改改essay就能多点潜力？这完全就是自欺欺人嘛 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:13:31

• 问题不少改过了，AO也没能认同，哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:18:45

• 只能说，改得不够好 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:53:19

• 通过以前的成绩来展示未来的潜力。 -静听秋雨- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:16:08

• 晚熟的小男生用1%的effort vs. 勤奋的学生90%的effort，很难预测未来：） -zoey@riverside- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:18:34

• 绝对的准确是不存在的。但是如果没有过去的成绩，预测肯定是更加的随机。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:21:19

• 勤奋也是一种成功的潜力。 -静听秋雨- ♀ (390 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:29:48

• 是的，勤奋也是一种天赋，想成功很多天赋缺一都不可的：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:31:43

• 我就是这种1%effort的女生，哈哈，幸好在中国 -zoey@riverside- ♀ (223 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:38:16

• 以前美国的藤和现在的录取也差别挺大？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:42:56

• 所以美国强调成熟度，知道自己想要什么还要知道怎样得到。 -zoey@riverside- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:22:20

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:27:20

• 珍惜吧，估计以后都没有GPA了，大家都一个数 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:30:39

• 那是呀 -凊荷- ♀ (72 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:33:35