咱们老中都以为应该看过去的成绩(所以不录取会觉得委屈)，
但名校录取, 其实主要看的是未来的潜力。
难道未来能跟过去割裂？
难道以前的成绩不指向以后的潜力？
Yes and No.
其中最关键一点，取得过去成绩的动力是什么？
成绩并不一定会指向以后的潜力，但持之以恒的动力会.
如果申请材料没有把这个动力令人信服地展示出来，那么进T5很难，那怕有很硬的stats.
楼下讨论有点意思, 但还没讲到点上. 应该这么问:名校录取, 看的是过去的成绩, 还是未来的潜力？
所有跟帖：
•
你又把问题提升了一个高度啊...哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
10:55:02
•
讲得很对，比较无知的有种人会把动力说成天分，然后推导出AO要选那种不学习就成绩好的
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
10:56:00
•
主观争议就是在这一步啊：名校如何通过过去的成绩预测未来的潜力？
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
10:56:39
•
看EC是对的，学生在完成学习任务外还有多少时间，多少能量，折腾出各种花样，就是过人之处
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:00:16
•
我现在也不确定这一点了。。。牛津和剑桥不看EC肯定也是自己的决策
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:02:19
•
美国到了grad school 也不看唱歌跳舞了lol 啥事都比欧洲慢半拍
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:12:03
•
看来真的如此。紫檀打击不少超前学习的，看看欧洲，比美国孩子早3，4年开始通识教育
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:13:54
•
楼下娃6种外语加上本国语加上中文。八种！
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:15:11
•
那是欧洲的多国状况带来的，很多孩子从小就学了好几种语言。。。这个就算了，如果不学人文专业的话
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:17:30
•
早年成绩和未来是相关的 ，现住搞乱了confuse了。20年前SAT2350未来绝对是牛人
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
10:59:41
•
现在1600还是牛人
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:15:42
•
到大厂挣40万？
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:17:32
•
你那2350怎么牛现在1600娃就怎么牛啊。一样的意思
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:19:34
•
你牛你最牛
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:24:25
•
所以拼爹啊，你要努力
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:05:00
•
你这是胡扯，科学家大富翁创业者按比例东亚裔一点都不少，政治家很少主要是其他原因
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:24:37
•
言之有理
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:00:53
•
说的很有道理！
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:01:30
•
就是需要强调出自内心的兴趣passion，还有做事的impact？不能光我我我的
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:04:53
•
同意，兴趣passion最可靠。
-Seaside21-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
13:49:24
•
难道不是通过看过去的成绩，來預測未來的潜力? 但事实上很多时候也是雾里开花
-四娃兔妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:07:34
•
肯定是的，否则估计就真的抽签录取了，哈哈
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:09:19
•
让人改改essay就能多点潜力？这完全就是自欺欺人嘛
-avw-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:13:31
•
问题不少改过了，AO也没能认同，哈哈
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:18:45
•
只能说，改得不够好
-avw-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:53:19
•
通过以前的成绩来展示未来的潜力。
-静听秋雨-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:16:08
•
晚熟的小男生用1%的effort vs. 勤奋的学生90%的effort，很难预测未来：）
-zoey@riverside-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:18:34
•
绝对的准确是不存在的。但是如果没有过去的成绩，预测肯定是更加的随机。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:21:19
•
勤奋也是一种成功的潜力。
-静听秋雨-
♀
(390 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:29:48
•
是的，勤奋也是一种天赋，想成功很多天赋缺一都不可的：）
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:31:43
•
我就是这种1%effort的女生，哈哈，幸好在中国
-zoey@riverside-
♀
(223 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:38:16
•
以前美国的藤和现在的录取也差别挺大？
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:42:56
•
所以美国强调成熟度，知道自己想要什么还要知道怎样得到。
-zoey@riverside-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:22:20
•
还强调小数点以后的GPA。女生的确比男生早明白好几年。男生到了大学都不明白的比比皆是
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:27:20
•
珍惜吧，估计以后都没有GPA了，大家都一个数
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2022 postreply
11:30:39
