美国本质上是封建制,套着民主外衣。不要用中国大一统多年,尤其遭到共产党残酷压榨破坏农村几十年后的思维定势看美国。美国的城乡经济水平文化水平的差距,要比中国小得多得多。甚至很多时候还是倒挂性歧视。有霸主,没有皇帝。进T几和进清北,进中央部委,考进士当县官,完全不搭界。美国县官都是土豪一员。在美国做人上人,不是靠简在帝心,而是在能不能割据一方,当土皇帝。比如可以坐推特的皇帝。当然实际上推特下面也是各种山头。川普也是一个大山头。
东北地区的大学老山头比较多比较大是不错。但是能不能在一个山头上混把椅子,和去不去这些老山头也没有太大的关系。T12东北地区占了7个,是好事也不是好事。好事是肯定近水楼台先得月。东北地区爬藤肯定容易一些。毕竟东北地区的人口不过六分之一,经济五分之一,名额二分之一呢。当然这些名校是世界性招生,倾斜性不能比北京更明显。但再怎么说也有四分之一以上。而东北地方的椅子就那么多,虽然值钱一点,但是也还是不够分的。所以就是进了T几,也是空头支票半张。
反过来,有些州也没谁录取,但又怎么样呢?中组部考察,难道说不找清北的找T几的?当然是本山头的大学优先了。本山头是不如东北老山头,但是,那是本山头。归根到底,爬学校还不就是攀比。最大的攀比还不就是社会地位,社会影响力。其中包括但不唯一是,挣点钱吗。但是这挣钱非彼挣钱。好汉不挣有数的钱,比如四十万。
这么说吧,东北的山头高一点大一点,本州的差一点。也许东北的前千分之十五,就相当于本州的前千分之五。但只要能够达到这个水平的条条大路都通罗马。不要爬藤爬得把爬藤的根本目的给忘了。
实际上大体说来,美国分东北,中西,西岸,东南(旧南),西南(新南),几大区域。不同区域间的城市风格,经济结构,文化种族,差异明显。以教育而言,大体上是。东北私大强,州大较弱,中小学较强。中西部,私大一般,州大强,中小学较强。西岸,私大一般,州大较强,中小学较差。西南,私大较弱,州大一般,中小学一般。东南,私大一般,州大一般,中小学较弱。所以说哪个州教育强弱,要看从哪个角度看。
从供求关系而言,看好西北,大米的机会率。呵呵。