东方到西方的本质差别,就是越往东越奴隶大一统,越往西越封建多元化。教育也是如此。

来源: 大号蚂蚁 2022-11-08 06:03:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1670 bytes)

万恶的科举制度就是这种集中力量办大事的金牌战略。

不仅造成了学习科目的极其狭窄和无用,而且造成了教育普及率的极其狭窄。结果就是也许选拔出了极其聪明的个把门面,但是整体人民的水平极其愚昧。

今天的高考制度也没有好哪去。一方面有个把清北的牛人,体育的牛人,甚至创业的牛人。一方面清零这种绝对反科学的事情居然唐而皇之地大行其道。据说上过大学的有上亿人,这些人书都念到狗肚子里去啦?全民体育就更别提了。非常怀疑人均寿命的数据,和现实有很大缺口。至于创业的,自古以来就没一个有好下场的。本来以为现在嫁接的有点戏,结果还是全军覆没了。这种没有再生能力,只有自毁能力的文明,哪怕偶有高光,也是低端文明。

反过来讲,多元化就必然是多标准,动态博弈,市场波动。所以想套用一个绝对的爬藤标准,纯属痴心妄想。表面上看是有很多不公平的漏洞。但是就是八股,也是要看考官是谁的。再严格的标准,也不如有很多各路考官的市场来得公平可靠。虽然永远不会绝对公平。这也是为什么T3就是T3。不是T3就一定更好,而是T3比较全面,横竖错不了。而其它的T12就多多少少要挑挑拣拣一下,因为对不同的学生的意义不一样。这和买房买车买菜本质上是一个意思。同样小藤州大之间的选择也是市场互动关系。学校就好比不同的行业帮派封建领主,而不是统一的行政官僚体系。

所有跟帖: 

如果没有usnews 之类的ranking 有所谓的T3,T5吗?这些排名也是固化的工具:) -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 yddad 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 06:17:36

硬件容易山寨,意识形态文化方面比较难。现在的中国没比清朝好多少。殖民三百年是有道理的 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 06:17:56

死脑筋,书读多了也没用。西方的就一定是最先进的? -青裁- 给 青裁 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 06:39:00

请您先登陆,再发跟帖!