CS语言解析，谁在教JS的语言

看到前面有贴 Berkeley CS的除草课，发现各个大学对毕业要求的课程既有一定的相似性，又有非常大的不同。

举个 functional programming language 的例子，各个学校差别很大。

在CMU，有三门必修课，要学SML这个functional programming language：课程是 15-150 （10学分），15-210（12学分），15-451（12学分）. 一共34学分。但实际业界，几乎没有一家用SML。还要求必修SML的是 Univ of Washington

在Berkeley，Stanford，MIT.  都没有functional programming language的要求，不仅必修课里没有，连选修课里也没有，当然他们在其他课程中有教授 functional programming 的概念，但是没有对语言的要求。虽然Berkeley，Stanford有教 Haskell，只有 2学分的 bird course

其他大部分学校有一门functional programming language的要求，比如西北必修Racket，耶鲁好像从Racket转教Haskell。普林斯顿和哈佛教 OCaml，这正是 Jane Street用的语言，而且哈佛的Ocaml课，专门有Jane Street来人一起教几堂课。

前面看到有人说，哈佛视Jane street不齿。诚如是，如何解释哈佛专门请Jane street来人教 OCaml呢？

初步感觉，好像Berkeley，Stanford，MIT的课程比较实用，和工业界比较吻合，特别是MIT，好像什么都转用Python了。普林斯顿和哈佛好像受Jane Street的影响。而CMU等大多数学校好像墨守成规，一直自己教自己的，一直在教学校一直开了几十年的课，两耳不闻窗外事，一心只教圣贤课。

初步感觉，欢迎各位拍砖指正

 

所有跟帖： 

• 但是学生往往迷失在实用性上面，结果是啥也没学到 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:46:12

• 谢谢，你懂的特别多 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:53:31

• penn好像也有ocaml programming -ziqimalvern- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:47:35

• 谢谢。我没有检查每个名校 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:54:11

• 是的 -Bernal- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 21:20:04

• 经常旷课的哈佛小哥，上JS的OCaml课非常激动，说是the best lectures of the year -兄贵- ♂ (43 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:56:39

• 你好像也盯得蛮紧的 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 21:15:21

• 哈哈，时刻准备上场 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 21:26:07

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 21:33:15

• 紫檀都是牛父母，牛孩子。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 23:10:26

• 太牛了，技术能力和亲子关系杠杠的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/06/2022 postreply 05:15:10

• 除了Assembly，CS其它语言自学即可 -付出- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 22:05:00

• 第一个作业就是写code解Natural Number Game，你试试看 -兄贵- ♂ (426 bytes) () 11/05/2022 postreply 22:41:49

• JS 用OCAml，可能用得也越来越少了,没学过也没关系。 -ccb168- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 22:21:00

• MIT转Python是不是和变左有关？以前是scheme 还是lisp风格来起步,特立独行 -米汤- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 23:20:22

• 奇怪为啥关心计算机语言 -12度圆缺- ♂ (185 bytes) () 11/06/2022 postreply 02:28:20

• 这正是本文的目的。FP是不同的，传统认为 必须要学一门FP。80年代主要学Lisp，Prolog -兄贵- ♂ (0 bytes) () 11/06/2022 postreply 03:49:24

• 震碎三观的分析！以前大学教育哪家是素质教育类、哪家是技术培训类的概念，再不适用 -宝马奔驰- ♂ (426 bytes) () 11/06/2022 postreply 03:39:32

• 和素质教育没有什么关系。只是如何教授FP，实际上FP越来越New Norm，大部分语言都融入FP。但FP语言怎么教的问题 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 11/06/2022 postreply 03:54:43

• 很多人可能不了解 FP的独特性 重要性 以及历史和未来 -兄贵- ♂ (822 bytes) () 11/06/2022 postreply 08:23:58