2015 moved to Stanford. Stanford gets the credit.
Money talks.
2015 moved to Stanford. Stanford gets the credit.
Money talks.
• Stanford擅长用钱买诺贝尔奖教授,已经好几个了。Outstanding track record! -windyLL- ♀ (268 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:17:53
• 拿钱买准确率是100%的诺奖得主,自己培养100个能出一个吗?概率低 -ZeroSumGame- ♂ (48 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:20:25
• 私立学校就是个corporation -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:48:00
• 人家未必想留。大学有很多复杂的motivation,ucb根本不在乎得奖的 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:18:55
• UCB想留住她,但无法与斯坦福竞争。我的朋友是 UCB 的教授,但他的女儿去 UCD。他很生气 -slowNcalm- ♂ (161 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:25:06
• 真想要留,肯定留得住 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:30:55
• 大学最在意的就是钱,捐款。这个跟获奖未必有直接关系 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:24:39
• 州大的问题是钱,前几年加州财政吃紧时USB走了好几个教授。UIUC这些年更是,好多人去其他学校或是早退休 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:31:00
• 对大学来讲,一个能拉捐款的,远远比一个能拿奖的有用 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:36:21
• 职位不同,各施其职,如校长院长之类要拉捐款有暴光度/影响力,教授是科研有突破/拿奖 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:44:29
• 教职远非象牙塔,一定程度上,拉赞助竞争比企业还难 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:46:43
• Clearly, 成功的兔 is in the academic field and knows about -burnwoodhot- ♂ (35 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:47:09
• 其实startup,并非仅仅高科技,花街一直有很多startups,炒股票的公司,历来都是如此,私校有很多捐款 -trimtip- ♂ (256 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:46:38
• 名教授不愁没地方要,小布什当年禁止NIH资助stem cell研究,就有哈佛教授去了新家坡 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 10:52:00
• 我们这儿被 China initiative (?)调查后的老中(和有名MD合作,做得很不错)去了英国 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:09:13
• 学校之间本来就是挖来挖去,没啥奇怪的。ucb也从私校挖人 -风景线2- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:12:57