LAC的faculty肯定也有科研做的好的。

但大多数的科研都偏弱，虽然一点不做可能也不行。

https://biology.williams.edu/profile/mmorales/

看这个Williams的生物正教授。1999年博士毕业，列了9篇。如果只有9篇的话，就算在balanced Univ.里也拿不到tenure，更别说升正教授了。

 

https://biology.williams.edu/profile/lsm1/

这位是正教授+系主任，2008年康的博士毕业，列了30多篇。看起来算是不错的了，但毕业后14年+博士的4-6年（康的博士在读博前如果没有论文的话基本不会被录取），20年左右只有30多篇。

所有跟帖： 

• 好的启蒙老师真不需要学科大牛，教学上会启发会引导的老师才是本科生的福音，这些能力和研究能力相关性不大 -kaifan- ♀ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 14:08:34

• Lac 的教授时间精力花在带学生，科研项目也主要是针对本科生，不能这么比 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 14:09:26

• 事实就是LAC的老师专注于教学 -fantasticdream- ♂ (53 bytes) () 09/14/2022 postreply 14:11:09