几个孩子包括我们家都是高中时在大学做

了有两年科研，没有出过paper. 主要是孩子感兴趣去做了两年，家长都不是搞科研的. 所以觉得这事大多数人要么运气好要么拼爹. 

所有跟帖： 

• 这才是正常的。有人出paper也可以，有review文章，有在垃圾杂志发的文章。其实没啥用。 -windyLL- ♀ (116 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:02:48

• 我反正不信高中生发的第一作者，你们说我嫉妒好了。这跟天才不天才无关，也没那么多天才。 -aacaac- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:14:29

• 这不就是饶毅女儿之流吗？ -shawnma- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 08:07:36

• 我家大的做了三年，学校跟大学联系的。我们自己做科研的，没管过，因为知道出结果可遇不可求 -成功的兔- ♀ (180 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:11:50

• 这种由所在高中出面联系的的可信度高。而且踏踏实实做3年，无论发表与否，本身就是一个成就。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:21:32

• 但又回到高中内部竞争了，大家都有科研经验，最后基本没用。人家说这就是机会不均等，黑娃学校就没有。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:28:49

• 看投入/产出比例很不合算的，绝对不如搞政治闹革命。可惜老中就爱走难走的那条路：） -windyLL- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:35:26

• 华裔需要更多的这种人才，大学也喜欢。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:44:36

• 那父母是发考题的，孩子做科研出成就，算反面的adversity? -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:37:47

• 这很难一概而论，大部分AO没那么聪明。不过URM AO对华裔科研不屑一顾。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 07:46:11