才艺类做职业的考量

来源: 闲聊一二于 2022-07-27 17:59:12 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2573 bytes)

这里说的才艺类，包括艺术，体育，和一些文科学科。他们的共同之处是，这些行业的产品不是刚需，产生的效益有限，不能养活太多专职从业者。一些顶尖成就的人物，可以收入优裕且世界闻名，比如打高尔夫的老虎等等，但大部分的职业选手过得很不稳定，遑论风光。

所有的职业都是塔形的结构，最顶尖的都是极少数人。但塔与塔不一样，普通的职业因为直接产生人们刚需的产品（或者服务），所以市场够大，是金字塔，塔中和塔基足够养活很大规模的人口，所以从事这些职业可能不那么听起来优雅，但风险没有那么大。

而才艺类的，由于行业总的收入不多，依赖于大众的业余爱好的花销，而收入的分配也很不均匀，顶尖部分占比相对更大。塔形是艾菲儿铁塔型的，甚至是电视塔型的，选择这些职业就风险比较大。所以要从事这些职业，要么就是极端热爱不计较回报风险，要么是家庭支持强大不在意回报。坊间多有传言，谁谁平时总是为子女的才艺成绩骄傲炫耀，但等孩子要以此为业的时候，就忙不迭的反对了。

这些人中，咱们亚裔的比例也确实比较高一点。我想一是因为亚裔多半来自不够富裕或者富裕不久的地区，那里福利体制还没有深入人们的习惯和意识，安全感相对较弱。二则是因为，我们亚裔孩子相对在硬核专业上有优势，选择更多有关。这都是很正常的，跟情怀的关系不大，无可厚非。

我家也曾经面临过这样的选择。娃小时候国际象棋的天赋很不错，至少在我们这个小地方非常突出。曾经有圈子里的人建议我们让娃走专业道路，我了解了一下市场，估计当时全世界可以生活不错的职业选手也就几百人，而孩子很可能做到的各类俗气专业加起来可以上亿，所以选择并不困难。后来孩子又说过，他高中的时候曾经很迷电竞游戏，成绩也很厉害（丢脸的是，我一直不知道他游戏厉害），如果那时的游戏市场有现在这么大，他可能当时就不上大学，去专业打游戏去了。

各人不同的情况，风险程度不一样，抗风险的能力也不一样。选择不同道路，都是自己的事，以后不后悔就好。就算后悔了，也是自己的事，顶多给别人提供一点借鉴或者谈料。