高考,爬藤,阶级

今年高考试题的难度翻翻地增加,表面上看起来是大学扩招太多,中国经济下行趋势明显,全球化滞涨难以避免的一代人的坏运气。然而深层次上是科举制度的再一次破产。

 

封建制度咋看起来似乎突破阶级界限的可能,天然地低。科举制度似乎给了寒门更多的所谓公平的上升之路。然而历史反复证明,实质恰恰相反。

 

固然有史以来,东亚文明就一直落后于西方。但是有宋与士大夫共天下以后,科举大行。结果东方与西方的差距反而断崖式地增长。就是因为科举制度是一种投机取巧,比朝三暮四还恶毒的巧取豪夺式统治。

 

科举制是大一统基础上,把封建制本来应该归属豪门寒门等各级贵族(注意,寒门从来不是贫困破落户,而是起码上中产阶级)的权利分配额,统统收归中央以后,以彩票的方式,回补一些来安抚人心或者严格地说二桃杀三千士的邪恶计划。

 

封建制度下,跃层虽然有表面上的限制。但是一来以军功立国分封,实际上更公平。其次阶层再低,相应的份额也不能随便剥夺。跃层不易,也是说明各层的自保有效。反之社会动荡,上层不保,下层就更不保。没有大封建主的稳定性,就没有小人物的风雨能进,国王不能进。没有大领主的地方武装,就没有中坚民众的持枪权,也就没有底层民众的真正安全。三权分立,大小相制,根本构建就是封建。

 

科举高考爬藤,就是放弃了自己的根本阶级利益和立场。相当于放弃了工作和产业,去博彩。不论是高考,还是科举,知识技能的传授从来都是次要的。不做实际贡献牺牲,就能享受人上人,才是根本动力。也只有在社会普遍辛劳,努力缺乏回报,位置政策决定成败的社会大背景下。科举高考才成为金灿灿的逃离地狱的独木桥。

 

过独木桥的名额永远是有限的。按名额划到中专生,发展到划到大学生,然后划到985211,然后划到硕士博士,都是皇帝说了算,名额说了算,比例说了算。学位高低,难度高低,都是为达到划这条线服务的。爬藤也差不多。前人的经验都是皮。相对比例才是决定性的。

 

全球化大资本的垄断,操纵白左大政府,也在加剧这种趋势。所以大家要警惕爬藤高考化,科举化,泡沫化。爬藤内卷越严重,说明社会越缺乏真正的努力创新的机会。能够爬藤成功的永远是名额有限的极少数人。而其中更极少数人能够真正翻身进入上层。所以绝大多数中产阶级,应当关注的不是能否爬藤成功。而是如何能够维护中产阶级的利益。因为绝大多数情况下,阶级是世袭的,封建的。而一心爬藤的往往是背叛甚至出卖阶级出身的。

 

翻身是个体家族的事,阶层阶级是永久存在的。在什么山上唱什么歌。阶级压迫要靠阶级斗争去解决。而不是靠千分之一万分之一的跃层可能性去规避。这就是为什么美国红脖子比中国读书人阶级地位高,更有德性的所在。中国读书人都是些孬种,学点知识就会给自己软弱无能包装上忍辱负重。懂点技术就是为了做个好长工。从红脖子到红头巾,却没那么多道理辞藻,但是有行动力。不在乎什么翻身,就在乎不是我的就不是我的,是我的就必须是我的,的阶级立场。

 

没有左右,没有种族,没有性别,只有上下,只有阶级斗争,才是贯彻人类文明(实际上更野蛮)史的主线。一切话术迷雾,只要透过现象看本质,不攻自破。落脚点一定在阶级利益阶级立场上。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

您的历史也太短了点。东亚是在西方文艺复兴之后才开始失去领先地位的。 -成功的熊- 给 成功的熊 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:42:13

东亚文化对现代文明有任何贡献?不要和我说四大发明 -OC30231- 给 OC30231 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:03:24

最大的贡献。是一群平均IQ105的14亿人。 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:32:51

这个是褒义还是贬义…:) -OC30231- 给 OC30231 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:51:59

一种社会制度,数千年如一日的tricky,这种制度下的人,就会被训练成高IQ, 哈哈哈哈 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:10:23

这个太SHARP,美国怎么看阶级这事儿? -喝高了- 给 喝高了 发送悄悄话 喝高了 的博客首页 (522 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:46:29

有研究说阶层其实很难打破或自由进出,大多数人基本留在同一个阶层 -Clair- 给 Clair 发送悄悄话 Clair 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 18:45:55

对大多数可能是这样. 所以要更努力,be creative,take risk -喝高了- 给 喝高了 发送悄悄话 喝高了 的博客首页 (294 bytes) () 06/14/2022 postreply 03:49:28

考大学与试题难易有关系吗?录取只在于相对分数,与绝对分数没关系。如果大多数人0分, 你1分就上一本了。 -和气客气- 给 和气客气 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:10:33

有关系。如果题目太难,人人都接近最低分,如果题目太容易,人人都接近满分,区分不出来 -aguafresh- 给 aguafresh 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:44:30

没错。既然学校分那么多种,好坏分那么多层次,好的考试,就应该区分各种水平。 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:17:17

题目难易控制进北清人的素质 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (44 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:04:17

中国王权更迭的速度惊人,造成一次次动荡和战争。正是因为王权缺乏氏族的分权和平衡。科举确实是王权用来铲平氏族的利器。科举变 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (182 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:43:07

这种相对稳定性,会有一部分人经过很多代之后,在道德,哲学,文学,艺术,科学上,有进展。少了鸡鸣狗盗,巧取豪夺之辈。社会风 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (29 bytes) () 06/13/2022 postreply 15:50:47

东亚文明没有一直落后于西方吧?西方有十个世纪的黑暗中世纪呢。文艺复兴,工业革命以后,西方文明才上升的。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:06:27

古代科举制度打破阶层垄断,大幅削减了贵族权利,形成了士大夫阶层,可以跟皇权相互制衡,为国输送了多少人才。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:10:34

我猜楼主比的东西不一样,如果拿数学,代数几何之类的来比较,两河和雅典,确实厉害很多。但是以农耕和衣食住行来比较,又不同 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:13:46

自从罗马陷落,欧洲就在走下坡路,直到文艺复兴。对比一下文盲的比例,中世纪欧洲落后中国很多 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:35:00

文艺复兴以前,欧洲人的知识还不如古希腊罗马。之所以叫Renaissance就是让希腊罗马重新开始 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 16:49:00

除了靠人多的GDP, 有创造了什么文明?连三星堆都不敢研究,小脚到是世界一绝 -OC30231- 给 OC30231 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 17:07:23

请您先登陆,再发跟帖!