如果当一个科学问题,基本假设是不存在差异,嫌疑人无罪等。这个假设不需要提供数据统计方法证明,但是对立假设需要。
如果真要论输赢的话,把它当成一个信仰问题你赢了,因为它的基本假设是存在差异等。正如欧式几何和非欧几何三角形内角和是否180度一样。没法讨论,因为基本假设不一样。我到现在才意识到你把它当成一个信仰问题。
如果当一个科学问题,基本假设是不存在差异,嫌疑人无罪等。这个假设不需要提供数据统计方法证明,但是对立假设需要。
如果真要论输赢的话,把它当成一个信仰问题你赢了,因为它的基本假设是存在差异等。正如欧式几何和非欧几何三角形内角和是否180度一样。没法讨论,因为基本假设不一样。我到现在才意识到你把它当成一个信仰问题。
•
以前都听说左派为信仰而献身,右派为自由而奋斗。你自己随便坐吧
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2022 postreply
08:22:00
•
我转述了Wisconsin–Madison的科研成果,我们的分歧在于如何反驳论文结论
-ShowMeData-
♂
(322 bytes)
()
06/04/2022 postreply
15:11:53