肯定是第二篇，信仰算是一个不能碰的题材吧，写成这样而且还有深度很不容易。第一篇凸显了孩子的priviledge，无深度。

所有跟帖： 

• 感觉一般人对第二篇讨论的人物是谁都不一定了解，能有分析，并联系到自己的背景和思想的高中生不简单 -米汤- ♂ (245 bytes) () 05/05/2022 postreply 22:14:31

• 是，而且明确的表现了丝糕的背景，感觉好像是针对yale（或者Princeton？）的essay。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 22:20:45

• 是不是在丝高称老师为教授？ -米汤- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 22:47:48

• 不会啊，一般有博士的老师要称Dr 某某，但没有叫教授的，他们不是啊。莫非是到大学选课？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 22:50:07

• 如何看出这篇来自私高？是因为课程讨论的内容吗？ -米汤- ♂ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 22:54:46

• 对，没有一个公高有能力开这种选修课，顶级丝糕很常见。但你怀疑的有道理，也有可能是去大学上课。 -windyLL- ♀ (97 bytes) () 05/05/2022 postreply 23:01:57

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 05:25:11

• 想想普通AO只能花上1，2分钟读这个，简单粗暴是必要的。思想那么有深度的人就不会当AO而去做教授了。 -windyLL- ♀ (183 bytes) () 05/06/2022 postreply 07:52:35

• Fred Douglas考过SAT的知道是谁 -贾平凸- ♂ (71 bytes) () 05/06/2022 postreply 06:20:48

• 小学生就知道是谁了吧，到处有以他命名的桥和路，我儿子五或六年级在黑人月做了内战和奴隶解放运动的PPT，读了很多文献 -飞黎- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:08:21

• 是啊，放羊的父母靠及时google -米汤- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 10:23:46