通过看文书了解一个人，我觉得很不靠谱啊

那么短的时间，几篇小文，就能了解一个人了？而且请人修改以后，已经看不出本来面目。也就是成绩好的娃太多，活动好的也太多，没办法的办法吧，有多准确，可想而知

所有跟帖： 

• 问题是还有其他媒介可以更好的让AO可以短时间内了解一个全然陌生的人吗？ -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:28:54

• 所以说是没有办法的办法。要是只按成绩和活动，大概还公平一些。只是这两样都好的娃太多了 -sept.- ♀ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:33:01

• 大多数情况下，人是靠见面的头几秒的意念场反应来判断另一个人的 -贾平凸- ♂ (210 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:31:15

• 比如在紫檀，大多数人对我的直觉反应都是敬而远之的 -贾平凸- ♂ (71 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:32:32

• 但是，我的话真的不管用吗 -贾平凸- ♂ (167 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:36:00

• 哈哈哈，很有道理。。。 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:47:58

• 哈哈 -数与形- ♀ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:36:21

• 是啊，肯定不全面，但是真的没有更好的办法了。写作好的娃在这个环节就是占便宜啊。。。 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:47:30

• Essay and SAT skills can both be produced more efficiently -贾平凸- ♂ (629 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:18:57

• 我家小娃我就希望她不用考虑啥traing skills，我觉得她有能力深度理解问题，也有能力深度思考和联系，她就 -两女宝妈- ♂ (331 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:27:08

• LOL, 你看这坛子里的一众大叔，　是不是不一样？　天港，农博，波大，无忧，大越进，Bele, -古道阳关- ♂ (74 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:35:17

• 网上表现的人格，和本人差距可能很大哟：） -sept.- ♀ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:36:47

• 录取的是就是纸(/网)上的你 -beachlver- ♂ (257 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:41:27

• AO 本来就不靠谱，嘿嘿 -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:38:52

• 靠谱的，反应了一个人的思维，在几分钟内。当然昨晚有人说代写，偶就不清楚了。用真心写的是靠谱的 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:39:28

• AO至少看得出来是不是代笔。 找人代写不靠谱。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:50:27

• 对于过了线的学生。文章是锦上添花，普普通通不出错就成。对于在线上哆嗦的学生，文章就很重要了 -吹着吹着就牛了- ♀ (90 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:51:37

• 不要让人修改太多，就靠谱。修改太多遍之后，文书里的人面目模糊，AO在一众文书面前，同等条件， -哪一枝杏花- ♀ (312 bytes) () 04/22/2022 postreply 10:54:36

• 所以说Essays的作用被高估了 -fantasticdream- ♂ (264 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:10:12

• 奖项是结果，文书体现的是成长过程和思维方式 -WISEBAO- ♀ (44 bytes) () 04/22/2022 postreply 11:29:49

• 文书最容易引人作弊，应该取消。 -宝妈_03- ♀ (0 bytes) () 04/23/2022 postreply 12:25:20