不资助孩子起步，其实就是放弃自己娃优先权。每次都是白手起家的经历，好处是让下一代保持饥渴， 坏处可能就错失孩子

本来有的优势。 

所有跟帖： 

• 所以就看刺激孩子的饥渴重要，还是帮孩子上台阶重要 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/20/2022 postreply 20:38:41

• 我没觉得这故事里的父母有的行为有刺激饥渴的深意，也没觉得这孩子后来的成功与此相关。孩子对父母的怨恨是实实在在的。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 04/20/2022 postreply 20:42:34

• 富人确实有小时候限制孩子欲望来保持他们对欲望的饥渴。但一般不会在学习的路上设置障碍 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/20/2022 postreply 20:59:06

• 父母如果真的穷，孩子是可以理解的，但是如果不真穷，一点都不肯帮，太过了。我朋友在读大学很困难的时候，他父母援手 -米奇的厨房- ♂ (68 bytes) () 04/20/2022 postreply 21:19:27

• 我儿子的音乐老师就是自己半工半读上完大学的，对他父母很恨。白男。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/20/2022 postreply 21:47:27

• 不是父母真穷的话，还是应该帮一把的。我田纳西的邻居帮儿子付了学费，不过他每次说儿子就是完全不理他，也不来看他 -米奇的厨房- ♂ (86 bytes) () 04/20/2022 postreply 21:54:24