也不能说藤校应该光看成绩 -- 接楼下说藤校也看成绩的贴

最高法的案子的核心不是藤校看不看成绩, 看不看EC, 看不看家境, 看不看名气, 而是应不应该看肤色.

甚至都不是应不应该看肤色, 而是现在是不是还需要干不应该干的事: 看肤色.

 

所有支持看肤色的人都以哈佛亚裔比例高为理由, 殊不知判断正义公平不是用结果来衡量的, 而是这个判断标准本身是否正义公平.   解决亚裔比例高的问题可以用合法公平的方法,而不是用直接歧视的方法.

当然哈佛也知道不应该直接歧视, 所以需要包装一下, 什么多元化, 什么personal 打分, 就是包装的方法.  所以帮着解释的人也可以休矣, 这事根本就不占理, 作为旁人既没有利益, 甚至本身还是被损害利益的那群人竟然出来帮着解释, 是不是有点那个啊?

 

有些族裔学术上不够好, 有差距, 是不是社会问题? 当然是.  但是解决的方法是应该通过歧视另一个少数族裔吗?

有没有别的方法? 当然有, 只是做起来难, 见效慢, 社会精英们脸上不好看, 等不及了, 踩一个没有政治实力和智慧的少数族裔是最方便见效的,  这么做顺理成章, 尤其是这个族裔里还有大把人自黑赞同, 不踩你踩谁?

 

所以, 这事摊开了, 精英们脸上也就挂不住了, 毕竟还是忧国忧民的知识分子啊, 希望现在高法的判决能起到这个作用.

 

  

 

 

所有跟帖： 

• 现在政府变相推动AA和ME TOO 是因为人口问题 -大地长空- ♂ (1498 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:05:57

• 美国没有人口问题。只要把在美国大学成功完成4年本科的外国学生直接给绿卡就可以 -XYZ3- ♂ (56 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:11:14

• 同化需要三代，参见美国政府clearance的要求。必须母国近亲死光了才能获得信任。 -大地长空- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:13:52

• clearance 这个有点瞎扯。 -mingl98- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:33:00

• 美国政府如果背后监视“新”移民，一点都不奇怪。伊斯兰移民几乎肯定被监控，连欧洲政要都不能幸免。 -大地长空- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:42:50

• 什么叫利益受损？亚裔觉得自己成绩好不被录取是受损，别人觉得亚裔全家上马, 各种手段赢来录取不公平 -beachlver- ♂ (585 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:35:56

• 考虑未来对不同族群的影响力，大学适度AA对整体社会有益。 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 19:22:39

• 主贴里面说了, 要改变必须用公平正义的方式, 虽然困难一点, 对社会是才是真正的有益. -tz2000- ♂ (141 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:54:33

• 被人没见面就说personal分数低, 性格差, 不算利益受损, 难道还很高兴, 你的性格看来很好啊! -tz2000- ♂ (58 bytes) () 01/26/2022 postreply 20:48:03

• 任何事情，到一定程度，都是内卷，也就是亚裔和亚裔，华裔和华裔，一个中学的同学，在一个池子 -beachlver- ♂ (219 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:37:11