科研成果讲的就是科学共同体的认同,或者说同行评议,这本来就是一个主观的过程,类似于科学家群体的小圈子投票(有点类似美国高院的判决)。
整个科学界长期实践的科学共同体制度虽然不完美,但还是目前为止最行之有效的评议制度。而权威期刊发表论文,以及论文被引用数是一个十分客观有效的同行评议指标。你试试去设计一个绝对的“客观的评鉴制度”。
科研成果讲的就是科学共同体的认同,或者说同行评议,这本来就是一个主观的过程,类似于科学家群体的小圈子投票(有点类似美国高院的判决)。
整个科学界长期实践的科学共同体制度虽然不完美,但还是目前为止最行之有效的评议制度。而权威期刊发表论文,以及论文被引用数是一个十分客观有效的同行评议指标。你试试去设计一个绝对的“客观的评鉴制度”。