送孩子去私校 政府每年补助1万4千美金 这种政策要不要挺（也问已经买了学区房的家长）

加州公立学校质量在美国排名靠后，CRT批判性种族理论渗透进低龄儿童课本，性教育的开放程度令人难以接受，背后成因有制度性的问题，比如教师工会的力量，州政府教育预算的制定和分配，也有文化上的问题。一些民间团体提出两个略有不同的方案，希望为每个儿童开设教育储蓄账户，政府每年资助一万多美金，授权家长使用，为孩子选择合适的学校。目前两个提案在征集签名，争取可以印上明年中期选举的选票。“开放麦”节目将在直到明年4月前，陆续与社区意见领袖讨论这个话题，汇聚灼见，改变我们孩子的生存环境和生命，创造未来更为公义和健康的社区。

#学校选择 #教育自由法案 #教育储蓄法案

所有跟帖： 

• 这个玩不通吧。学区是根据所有孩子上学的天数加在一起从政府拿补助的，人走了他们岂不没势力了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:31:28

• 学区房会跌价。好学区的家长会反对，因为他们花很多钱买来的优势会减少甚至消失。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:33:10

• 老毛的话，资产阶级（ 左派，现在控制了公校）统治我们学校的现像再也不能继续下去了。支持家长自由选择。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:44:29

• 我个人支持这议案但认为很难通过。大部分好学区和努力工作存钱希望搬入好学区用钱买到教育优势的人都会反对。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:51:49

• 许多亚裔家长会反对，因为这样富人和穷人同校就难以保证孩子的恋爱对象是门当户对。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:53:58

• 又胡扯什么，小中有几个是在中学找到另一半的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:56:16

• 前几天不是还许多人鼓励孩子在中学谈恋爱的吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:58:56

• 富人和穷人咋么可能同校呢LOL.又不是藤能给FA,贵的私校穷人少,便宜的私校估计老中好学区的还看不上。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:59:47

• 政府发私校学费补助穷人就容易上私校了，就可能跟你家的富家孩子谈恋爱了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:02:40

• 1万四能上撒私校啊，看看牛私校，deerfield， 飞利浦斯都是撒价格。 -mom2023- ♀ (282 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:05:15

• 总是比没有使得私校对穷人更accessible。降低能afford私校的cutoff point，也就降低私校学生的家庭收入水平 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:07:57

• 宁可找优秀的穷人家孩子，也不找富人家的纨绔子弟。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:12:22

• 你这是少数意见。大部分亚裔家长要门当户对的。所以大部分亚裔家长会反对这政策。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:14:26

• 穷人和富人同校很常见 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:11:25

• 没错。但这政策会增加私校穷人的人数，增加亚裔家长惧怕的门不当户不对的恋爱概率。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:13:19

• 瞎想太多了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:46:00

• 我可以想象一个反对这政策的示威牌子是这样： -Porcelana- ♀ (106 bytes) () 12/06/2021 postreply 12:57:40

• 这个本来就应该用Voucher解决 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:09:59

• 她说的应该就是voucher吧。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 15:32:55

• 私校本来都有奖学金给低收入人家。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:15:34

• 没错。但政府的补助会更增加比较穷的孩子的数目，也就增加了亚裔家长恐惧的门不当户不对的恋爱概率。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:18:05

• 目前的学区制对恐惧门不当户不对恋爱的亚裔家长是最好的安排。所以大部分的亚裔家长会反对这政策。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:21:11

• 最好是如果不讀公校，能取回公校所花的錢。這樣公校老師自然加倍努力。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:28:00

• 这个叫Voucher, 贵党最反对的，动了民主党的钱袋子 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:44:00

• Voucher讨论几十年了一直通不过，原因是它要拿走好学区的人用许多钱给孩子买来的相对教育和社交优势。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 13:55:50

• 整天胡扯，通不过的都是因为公校不能让钱流失 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 14:06:00

• 公校势力没那么大，主要是好学区的选民反对。Voucher支持者不愿承认得不到好学区选民的支持， -Porcelana- ♀ (44 bytes) () 12/06/2021 postreply 14:11:44

• 支持。 -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 14:02:23

• 支持。家长应该有更多的power -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 14:53:00

• ＋1 从长远看，公校长期独占地方政府的教育资源并非 -娃无完娃- ♂ (131 bytes) () 12/06/2021 postreply 17:16:35

• 就算通过了也会有家庭收入上限，不会谁都给。老中家都是掏钱的，不会是受惠的。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 12/06/2021 postreply 20:27:27