有谁还记得75年前开始持续至今哈佛社会学研究“Grant study"?结果令人震惊,更出乎意料的是政治倾向与性行为的关系

来源: gegenion 2021-12-04 19:34:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5073 bytes)

https://en.wikipedia.org/wiki/Grant_Study

著名的“格兰特研究(TheGrantStudy)”。研究名字缘于最初的赞助者,慈善家威廉·格兰特(WilliamT.Grant)。如今,这项研究已经持续了整整76年,花费超过2000万美元。

从1939年到1944年间,这项研究选择了268名当年正在哈佛就读的本科生作为研究对象。这批人已经站在美国年青人的巅峰,他们有着光明的未来,得享成功与长寿的几率很大。这正是格兰特研究需要的——研究对象要活得够长,否则就不算“笑到最后”,要足够成功,否则怎能算“笑得最好”?

同时进行的并行研究“The Glueck Study“,从波士顿选取了456名年轻人普通年轻人 (disadvantaged non-delinquent inner-city youths who grew up in Boston neighborhoods between 1940 and 1945)

入选者当年都在19岁上下,全部是家境良好的美国籍白人男性,身心健康,仪表堂堂——事实上,每个入选者都经过严格的体格“选美”,研究者倾向于挑选猿臂蜂腰者,因为一开始的猜测是,“富有男性气概者”更可能拥有幸福人生。

每隔2年,这批人会接到调查问卷,他们需要回答自己身体是否健康,精神是否正常,婚姻质量如何,事业成功失败,退休后是否幸福。研究者根据他们交还的问卷给他们分级,E是情形最糟,A是情形最好。不过,光是自我评定可不够。

每隔5年,会有专业的医师去评估他们的身心健康指标。每隔5-10年,研究者还会亲自前去拜访这批人,通过面谈采访,更深入地了解他们目前的亲密关系、事业收入、人生满意度,以及他们在人生的每个阶段是否适应良好。

这批人可谓“史上被研究得最透彻的一群小白鼠”,他们经历了二战、经济萧条、经济复苏、金融海啸,他们结婚、离婚、升职、当选、失败、东山再起、一蹶不振,有人顺利退休安度晚年,有人自毁健康早早夭亡。

最终,这268人里确实涌现了不少成功人士,迄今有4个美国参议员,1个州长,甚至1个美国总统——约翰·肯尼迪,不过,肯尼迪的研究档案早就被政府单独拿走,预计到2040年才有可能解密。

其余267份人生档案又得出了怎样的结论呢?

以下因素不太影响“人生成功”:

1. 最早猜测的“男子气概”没用,智商超过110后就不再影响收入水平,家庭的经济社会地位高低也影响不大,外向内向无所谓,也不是非得有特别高超的社交能力,家族里有酗酒史和抑郁史也不是问题。

2. 真正能影响“十项全能”,帮你迈向繁盛人生的,是如下因素:自己不酗酒不吸烟,锻炼充足,保持健康体重,以及,童年被爱,共情能力高,青年时能建立亲密关系。

3. 如下数据可能会让你大吃一惊:与母亲关系亲密者,一年平均多挣8.7万美元。跟兄弟姐妹相亲相爱者,一年平均多挣5.1万美元。在“亲密关系”这项上得分最高的58个人,平均年薪是24.3万美元。得分最低的31人,则平均年薪没有超过10.2万美元。只要能在30岁前找到“真爱”——无论是真的爱情、友情还是亲情,就能大大增加你“人生繁盛”的几率。

4. 政治倾向于性生活密切相关: 最保守的男人倾向于68岁后就没所有性生活,最有自由主义倾向的男人到80多岁还有活跃的性生活。

5. 幸福是什么?幸福就是“爱”:。George Vaillant's main conclusion is that "warmth of relationships throughout life has the greatest positive impact on 'life satisfaction'". Put differently, Vaillant says the study shows: "Happiness is love. Full stop."

所有跟帖: 

哈哈, 不至于吧?仅仅是同一个事实不同的解释而已。 -gegenion- 给 gegenion 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:44:14

看看这个:“ Health & Medicine: Good genes are nice, but joy is better -gegenion- 给 gegenion 发送悄悄话 (300 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:51:25

很有趣的研究。的确,relationship是很重要的人生拼图之一。亲密关系在孩童时代的感知和教育极大影响了一个人以后的生活。 -可能成功的P- 给 可能成功的P 发送悄悄话 可能成功的P 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:40:57

你去借这本书来读读。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (365 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:54:37

Make sense -HappyWed- 给 HappyWed 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 19:51:03

照这么说六个钱包最有出息? -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 20:35:19

6个钱包的孩子主要是中国现在一线城市生活压力太大 -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (328 bytes) () 12/04/2021 postreply 20:49:27

完了,怪不得我们混得不好,小时候家里穷,饿得。 -bobpainting- 给 bobpainting 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2021 postreply 11:51:24

原来妈宝挣钱最多! -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 20:30:59

继续推论:40万的大概是妈宝:-)哈哈哈 -胡宙- 给 胡宙 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 20:55:00

亲密关系!一点不令人惊讶呀。人是社群动物。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 20:38:25

有爱的人生总是比较美好。 -荔枝枇杷- 给 荔枝枇杷 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 20:39:40

这第四条结论最富有演绎色彩。看完这些结论,会有更多自由派盲信科学家了。 -left123right- 给 left123right 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2021 postreply 21:00:34

这种爱应该指健康的爱吧。这些孩子的母亲一般出身良好和有一定修养。我倒是觉得结论是,孩子的很多最后的结果取决于母亲的教育 -zaocha2002- 给 zaocha2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2021 postreply 00:32:50

推是没一点点用的,还有反作用。希望我们都看到这点。但是后来又有study,人数多得多, -无言无语无声- 给 无言无语无声 发送悄悄话 (601 bytes) () 12/05/2021 postreply 03:12:13

咦? 不是社会阶级早固化了? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2021 postreply 05:56:00

这个研究对象全部是哈弗的白男,太其实了 -willows- 给 willows 发送悄悄话 willows 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2021 postreply 08:27:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”