制止暴力需要用更高一级的暴力。你不能因为他没有电击枪三节棍就不准他用步枪,这是他唯一的有效武器。
所有跟帖:
•
这么说那第三个挨枪子儿的(Gaige Grosskreutz)就应该把这个孩子一枪打死对吧, 他手里当时也有枪
-hhill123-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:16:32
•
你就是一混球。R是倒在地上的无法逃走,这第三个人是拿着枪自己凑过来的,找死。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:25:18
•
哈哈,别上头,别骂街。 第三人可没过来拿枪打他吧,虽然他已经开枪打了别人
-hhill123-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:42:10
•
你的意思是不是觉得混蛋更合适一些。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:45:19
•
哈哈哈。。。别气坏了脑袋身子呀,真气大伤了身,这网上你可没法self-defence 哦
-hhill123-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:53:09
•
这个不符合现场实情。如果真开枪打死那孩子,肯定也会说是自卫,主流媒体也会一致称赞。但法庭上就会弱很多。
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:28:00
•
怎么会弱?他要开枪可是在自己挨了一枪以后,对方虽然倒地,但手里还有枪,刚杀了人
-hhill123-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:40:05
•
呵呵。他如果还有能力再开枪,那孩子肯定继续补枪。
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:42:00
•
他站在那么近的距离,那孩子当时已经倒在地上,他要是真要开枪射杀那孩子,那孩子没啥机会了吧
-hhill123-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2021 postreply
21:56:36
•
应该从开枪之前看,一个不是警察的人荷枪实弹站在街上,是否对周围的其他人构成威胁?其他人如果认为自己受到威胁,是否有权自卫呢?
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2021 postreply
05:18:30