以前的分析:Putnam Top 500 vs USAMO
所有跟帖:
•
没权限 楼主能不能贴全文 谢谢!
-乱千羽-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
11:29:48
•
看不了。刚刚申请加入这个组群,请批准,谢谢
-四叶之草-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
11:52:00
•
哪个群组?
-justdoit8-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
12:39:18
•
只有M是稳定的,其他学校都是他们当时的学生也没有厉害的了。
-DKmom-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
11:53:14
•
感觉P+N1+N2要AMO winner+。P+N1+N2+H要blue mopper+。
-成功的熊-
♂
(107 bytes)
()
10/15/2021 postreply
11:56:01
•
国际生也有不少IMO和数学水准很高的学生,仔细查州大Putnam高分,可以看到国际生的影子。
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
12:14:06
•
是的。所以我根据AMO和IMO的难度及cut给了对应关系。
-成功的熊-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
12:15:17
•
还有组队的队员的表现决定名次,有一年CMU第一,但是前几名里还是M人多,但是他们很多都不是校队成员。
-DKmom-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
11:57:54
•
校队只记三人成绩,只能代表学校顶尖几人竞赛能力,代表不了整体实力。MIT尖子生当然是最多的。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
12:22:35
•
以前参加的学生比较平均
-gmimy-
♂
(114 bytes)
()
10/15/2021 postreply
13:00:36
•
可能集群效应,看其他学校IMO拿牌的在忙别的
-米汤-
♂
(86 bytes)
()
10/15/2021 postreply
13:16:16
•
高中竞赛是为了申请大学
-gmimy-
♂
(159 bytes)
()
10/15/2021 postreply
13:47:36
•
竞赛生只是是数学好学生的一部分:有些学生喜欢琢磨,但是比较慢竞赛考不好,但研究可以做得很成功。
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
14:23:17
•
考好了相比IMO的牌没啥用。考不好丢面子。否则可以去裸考啊。
-成功的熊-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
14:08:25
•
知道一2020 CMU SCS毕业生,top 200 in the Putnam,还在找工作
-flagsix-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
13:19:13
•
这应该是特例
-lhan-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
17:05:48
•
putnam 竞赛成绩在找工作中用处不大
-spring2011-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
19:53:24
•
看不到,麻烦能看到的TX转贴一下,谢谢!
-三哭-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
13:53:39
•
http://www.math.cmu.edu/~ploh/2014-putnam-top500.pdf
-成功的熊-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2021 postreply
13:57:19