以前的分析:Putnam Top 500 vs USAMO
所有跟帖:
• 没权限 楼主能不能贴全文 谢谢! -乱千羽- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 11:29:48
• 看不了。刚刚申请加入这个组群,请批准,谢谢 -四叶之草- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 11:52:00
• 哪个群组? -justdoit8- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 12:39:18
• 只有M是稳定的,其他学校都是他们当时的学生也没有厉害的了。 -DKmom- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 11:53:14
• 感觉P+N1+N2要AMO winner+。P+N1+N2+H要blue mopper+。 -成功的熊- ♂ (107 bytes) () 10/15/2021 postreply 11:56:01
• 国际生也有不少IMO和数学水准很高的学生,仔细查州大Putnam高分,可以看到国际生的影子。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 12:14:06
• 是的。所以我根据AMO和IMO的难度及cut给了对应关系。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 12:15:17
• 还有组队的队员的表现决定名次,有一年CMU第一,但是前几名里还是M人多,但是他们很多都不是校队成员。 -DKmom- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 11:57:54
• 校队只记三人成绩,只能代表学校顶尖几人竞赛能力,代表不了整体实力。MIT尖子生当然是最多的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 12:22:35
• 以前参加的学生比较平均 -gmimy- ♂ (114 bytes) () 10/15/2021 postreply 13:00:36
• 可能集群效应,看其他学校IMO拿牌的在忙别的 -米汤- ♂ (86 bytes) () 10/15/2021 postreply 13:16:16
• 高中竞赛是为了申请大学 -gmimy- ♂ (159 bytes) () 10/15/2021 postreply 13:47:36
• 竞赛生只是是数学好学生的一部分:有些学生喜欢琢磨,但是比较慢竞赛考不好,但研究可以做得很成功。 -米汤- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:23:17
• 考好了相比IMO的牌没啥用。考不好丢面子。否则可以去裸考啊。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:08:25
• 知道一2020 CMU SCS毕业生,top 200 in the Putnam,还在找工作 -flagsix- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 13:19:13
• 这应该是特例 -lhan- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:05:48
• putnam 竞赛成绩在找工作中用处不大 -spring2011- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 19:53:24
• 看不到,麻烦能看到的TX转贴一下,谢谢! -三哭- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 13:53:39
• http://www.math.cmu.edu/~ploh/2014-putnam-top500.pdf -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 13:57:19