我不认为职业运动员就没有高智力。
所有跟帖:
• 啥程度算Top? -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:46:11
• 人家孩子上学过程中都做到职业运动员了,学习上和这个相当吧 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:47:11
• 那一个Top的可能性基本已经就是0了 -skyport- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:49:43
• 是啊,这不就是top的定义嘛 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:50:42
• exactly -中国心中国人- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:49:00
• 很多運動不用智商吧 例如track and field 能比別人跑的快 跳的高就夠了 -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:52:51
• 情商肯定高,每个成功的运动员都有很多故事 -中国心中国人- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:56:00
• 那是你以为的。而且智商是天生的,可能就是和体育天赋共存呢 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:57:17
• 去看看州大打大球的校隊就知道了 -violinpiano- ♂ (271 bytes) () 09/16/2021 postreply 10:01:41
• 不用top了吧,哪个领域的top就都是塔尖上那么几个。两个top就更不要奢望。娃儿中等偏上点就行。 -一只特立独行的猪- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:53:00
• 那职业运动员就和学习拿A的比,是不是对职业运动员不公平啊? -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:58:38
• 为啥要比,衡量的标准不一样,怎么比呀?两个兼容不是更好。不能兼容的话,各走各的路,那个更capable更有成就感就弄哪个 -一只特立独行的猪- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 10:07:41
• 其实只要明白,一心不可两用,一心两用与一心一用的比,能比的过吗?经常玩体育的,很容易明白,短跑与长跑的运动员为什么是两类人? -trimtip- ♂ (284 bytes) () 09/16/2021 postreply 09:58:55
• +1。其实就是这个道理 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 10:00:24
• multitasking 不是藤校招生的指数之一吗 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 10:02:30
• 运动员压力巨大,不是一般人可以想象的 -中国心中国人- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 10:00:00