我不支持解题头破血流。凡事贵在适度，这才是长久之策

所有跟帖： 

• +1。牛娃可以跟教授做科研 -acreek- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:19:19

• 我倒是支持这样对待本科生。打不垮的或没被打懵的，以后遇到再难的题都不是事 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:20:56

• 那更多被打垮的就无所谓了？打不垮的是更少数啊 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:25:59

• 我们在说CMU SCS的学生不是小学生 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:28:01

• 当然不是小学生啊，但是成年人为啥就要被摧残呢？ -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:29:26

• 不是摧残, 是挑战 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:30:46

• 你孩子如果天天头破血流，估计你不会觉得是挑战了 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:32:27

• 教授又不是天天给学生出世界级的难题。我一直鼓励娃在大学多尝试多挑战自己 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:35:02

• 我也鼓励娃多挑战自己，但是也鼓励她了解自己的“度”，不要过犹不及 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:37:26

• 度是娃决定的不是家长决定的 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:41:18

• 所以你不要太强调你的看法，因为你不是你娃 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:44:21

• 讨论问题不同看法而已 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:46:35

• CMU资质一般的孩子也不少。孩子的朋友USAMO +USACO Gold 在CMU也觉得不容易 -acreek- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:31:15

• 有那么多家长照着学校的喜好准备孩子，进去了估计资质也是一般的。所以重要的是让娃自己走，能力合适啥学校去啥学校长久看最好 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:39:10

• HS CS 读不下来有换专业的。这又是H和S学校的好处了。 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:32:22

• 看看能不能转到HS? -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:39:47

• 不知道你想表达啥？ -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:39:57

• CMU SCS宇宙第一 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:41:04

• 哦哦，思维这么幼稚啊 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:43:02

• H和S里读不了硬核专业的多了 -fantasticdream- ♂ (270 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:34:51

• 不低到百分之几？ -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:42:22

• 本科及以下教育的目的是照顾多数学生，并鼓励少数学生去探索。 -fantasticdream- ♂ (222 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:26:34

• 正相反， 我认为好学校就是要尽可能的激发学生的潜力。不然就辜负了来好学校上学的学生 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:30:05

• 激发学生的潜力是每个老师的工作和责任 -fantasticdream- ♂ (240 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:33:34

• 问题是你不是任何一所好学校的校长啊：） -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:33:41

• 这不是问题。只把自己的娃能送去娃自己认为的好学校就可以了。哪有那么多校长的位置 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:37:17

• 这倒是，但是我还是鼓励娃将来争取拿到一个好学校的校长位置 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:41:13

• 梦想是要有的。一不留神儿万一实现了呢 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:46:16

• 对的，她相当美国的总统，我说当一个好学校的校长估计更容易实现一点：） -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:47:36

• 而且所谓打不垮的，无非是那些无需头破血流的。头破血流本身就暗示着被打垮了，多流点血可能死亡，头破也有死亡危险 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:28:42

• 总的来说，难度和动力是正相关的 -fantasticdream- ♂ (267 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:24:20

• +1。是这样的，一个project没成功是没问题的，如果每个project都不成功，一个人就会怀疑自己的能力，以及自己是否合适学 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:31:51

• 教授不会天天给学生出世界级的难题 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:33:32

• 那就不知道你在争论什么了。那大家的想法不都一样吗？我只是在说好的教授都是在因材施教，不会让学生被摧残到头破血流 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:35:42

• 出难题给SCS本科生的不一定不是好教授 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:45:00

• 这个也是我发帖的观点啊 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:48:43

• 但难倒99%+的肯定不是。 -fantasticdream- ♂ (177 bytes) () 09/16/2021 postreply 07:50:41