MIT没有太多人文学生而已,这是有选择性Bias的,不足为信

来源: tibuko 2021-08-31 11:07:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

可以比较别的学校啊。还是挺有意义的。当然只是参考而已,但有数据。 -老糊涂2- 给 老糊涂2 发送悄悄话 老糊涂2 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:10:18

也没什么可比性,这都是自报数据 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:13:26

这个数据库不是自报的,是基于税表。是教育部研究阶层固化/移动的结果,主导的是一个H/S和两个UCB的教授,他们说数据量比几个网络 -胡宙- 给 胡宙 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:09:57

你水表填上什么大学了? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:48:48

不是,那实际上是个社会调查,研究大学对阶层移动的影响,为以后制定政策用的。排名是NYT按他们的数据搞的,晚上看我能不能再找回那个 -胡宙- 给 胡宙 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 13:28:37

MIT ~70% STEM major; Stanford ~51%; Princeton ~50%. -beachlver- 给 beachlver 发送悄悄话 beachlver 的博客首页 (165 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:23:07

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”