要不要补SAT, 吵来吵去就是为了争论个智商问题

本来通过一套标准化考试，可以看出学生自己的学习能力，从而最终判断出学生的智商范围，以此，不同的学校可以挑选相应的人才。现在这套简单的标准不灵了，因为学生普遍有太多外力加持。

简单地说，主张用外力加持的家长，基本上都是孩子智力普通或者至少不在前10%的。主张放任的家长，绝大多数自持孩子智力能碾压同龄人，无需加持。

人都有趋利避害的本能，自己家孩子如果天生智力不那么优秀，做为家长感到内疚，所以要尽一切可能来加持自家孩子也可以理解。你可以早起半夜磨刀读书，但是你也不能让选拔者不去设置禁制，废去三方加持呀。毕竟选拔者要的是智商，而这一点上你家不够啊。

所以，没什么好争论的，你加持也好，别人设禁制也好，社会本来就是在斗争中进化的。

所有跟帖： 

• 这是首先是政治问题。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 09:51:10

• 政治问题就让政治去解决，与其让一帮靠外力加持的本族笨蛋获得发言权，还不如让少量本族精英分子去掌握关键发言权，最后也用政治手段来解 -gpu- ♂ (234 bytes) () 07/17/2021 postreply 09:56:59

• 靠外力加持的笨蛋从来也没有真正的话语权。中国的工人和贫下中农什么时候有真正的权力来着。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:00:39

• 靠补习进去的再差也比靠肤色躺进去的好很多 -fantasticdream- ♂ (155 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:31:03

• 这在中国是阶级斗争的反映，在美国是种族斗争的反映 -MtDenali- ♂ (98 bytes) () 07/17/2021 postreply 09:52:40

• 那直接直接测智商不就行了？小学二年级就可以定大学了。 -小小目标- ♀ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 09:56:00

• 德国小学四年级定是上大学还是当技工。放美国要被造反的 -randomness- ♀ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 09:58:51

• 那不行，光有智商，不能刻苦也会一事无成的 -gpu- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:05:42

• 所以啊，SAT不是测智商。普通的智商加上努力也可以得SAT高分，这样的孩子以后也会努力学习和工作，出成绩出成果 -小小目标- ♀ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:09:00

• 在自然状态下，还是可以区分的。光靠努力能让你上一个台阶，但是始终无法做到优异 -gpu- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:11:33

• SAT 根本就不能完全反映智商高低问题，有的孩子可能SAT没有你娃考得高，但在其他方面完全有可能比你孩子优秀 -恰好- ♀ (92 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:00:51

• 补习不补习, 全看自己, 没啥好争的...华人家庭娃放学后家长对娃吼一声: 作业写完了没? -Midwestrural- ♂ (434 bytes) () 07/17/2021 postreply 10:02:13