公高人数是丝糕的10倍

公高里每10万人才出约1个，但丝糕里每10万出约3个。

 

所有跟帖： 

• 华人丝糕比例远高于平均值，很可能公：私5:1 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 07:51:09

• 私校还可以细分，美国公校生人数大概是Independent school student人数的50倍。 -BeLe- ♀ (132 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:02:06

• 公校老中孩子大都集中在top 10%好学区的精英高中，学生总数要除以10. So cancel out. -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:07:09

• 其实USAMO跟高中教学基本无关 -MtDenali- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:10:37

• 这是对的。上什么学校对数学或其他STEM尖子的教育没什么用，全都靠家长和学生自己。所以本人对特殊高中的争论无感。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:15:58

• 但牛高中的club還是有用吧 可以學長帶學弟 還有peers -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:30:29

• 尽量去牛蛙多的学校，不一定是丝糕或瓷高。但有AOPS这样网上社区，学校的作用更小了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:36:51

• 培训班更有用。那才是牛娃扎堆的地方 -MtDenali- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:55:27

• 个人以为应尽量避免培训班。培训班商业化太厉害， -whaled- ♂ (165 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:01:18

• 学校peer pressure 很有用 -acreek- ♀ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:32:56

• 就是，基数差远了，楼主文科僧 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:18:43

• 不要乱攻击，上面有对数据的详细讨论。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 08:20:29

• 公高人多，热爱数理化得只是亚裔或者华裔比例高，华裔总体占比公立不见得比私立多。上私立孩子又是重视教育得。这个角度差别不大。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:45:33