我不赞成取消标考，但觉得应该有所调整，比如大学只看到过没过分数线

看不到具体成绩。可以有几个分数线。这样对用心有天分的孩子公平，也不需要为了从1550拼1600浪费时间。

对于大部分学生来讲，是节省时间，减轻焦虑。

我们家的不擅长标考，十一年级前暑假自己复习，开学act 35。她不刷题不可能考35。她是个很好的学生，但这种考试就是不太厉害。

她很开心地告诉学校的升学指导老师，老师第一个反应“你不会再考一次吧？”明显是因为她是亚裔才问的。

她告诉朋友自己不打算再考了，亚裔朋友的反应是“你第一次就考35，为啥不再试试考36？” 

孩子说不想浪费精力，家长也觉得不必要，朋友侧目“你妈不是中国人。”

我还见过有的学生考了1580，再考1590，家长却对别人说孩子考了满分。这是什么心态呢？

 

所有跟帖： 

• 锱铢必较，这是科举/高考后遗症，这20分之差剩下的精力，搞点像样的EC，就进HYP了，因小失大，这是数学分数高，数学差的表现。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 08:17:00

• 这是什么心态呢？ 这是病态 ! 哈哈哈 -paterman- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 08:19:09

• 没准这些大学就是在朝这个方向调整呢：）我也认为学校不可能不用考试作为一个衡量标准，取消了现在的，不代表新的不会出现。 -两女宝妈- ♂ (44 bytes) () 06/19/2021 postreply 08:23:49

• 就是这么回事，许多非要考到满分为止。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 08:33:48

• 高分可以，但是满分可遇不可求。全国才几千 -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 08:36:58

• 我对SAT标考，只要孩子能考到1500就可以了。觉得对于华裔不算一个负资产。 -Pilsung- ♀ (56 bytes) () 06/19/2021 postreply 08:42:51