看到楼下关于美国医生收入的一些数据， 感脚华人圈真是“生命不息，攀比不止”。难道没有人在乎孩子喜欢啥专业么？

如果一个医娃就喜欢孩子，喜欢帮助孩子，最后如愿以偿当了儿科医生。难道不是应该很值得家长骄傲众人羡慕的事么？

可是在"收入至上"的华人圈， 恐怕会被鄙视。

想来想去， 只有一句话：如果孩子不能在一定程度上自由选择自己喜欢的职业，是父母自己的失败与无能。

所有跟帖： 

• 个人认为父母有5米以上了不用担心小孩专业选择了 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:48:49

• 肯定不够 -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:51:00

• 5米不少了，大部分达不到的 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:14:55

• 一年花八万。五米2%的年回报率， 就可以只吃利息了 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:56:49

• 那娃还有娃，娃娃还有娃，娃娃娃还有娃，自然是不够的：） -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 15:15:41

• 小陈哈佛本科顶级医学院UCSF，不就选了儿科了吗？所以按喜欢选专科的还是有的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:48:58

• 当然孩子们多数都是顺从本心的，老中家长们的心态有不少不健康的。 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:51:15

• 不知道比例，但是天天问“赚多少钱”的，多多少少不太健康 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:53:21

• 这例子举的。就好像小陈需要考虑收入多少一样 -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:36:24

• 有道理 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:51:59

• 如果我有能力负担孩子的一生，当然支持他/她们想干啥就干啥。可是，我们普通人能够把自己照顾好，不给娃添经济负担，就不错了。 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:52:57

• 不过，尽量还是做到让孩子自己选择，只要以后衣食无忧，多几万，少几万，就不纠结孩子的选择了。 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:54:46

• 其实无论什么专业，孩子喜欢，认真做，都不会太差。所以如果父母想得开，很多孩子还是可以活的更开心点 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:54:56

• 如果孩子的年收入七， 八万以上，就能自给自足了吧？在这个基线上， 是否可以自由选择职业和工作方式了？ -二意三心- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:55:36

• 泡沫时期，钱来的容易，人心浮躁，等一切正常就好了 -大地长空- ♂ (50 bytes) () 06/12/2021 postreply 13:54:06

• 人不会无缘无故喜欢某个事物，通常喜欢是因为做起来容易。。 -千里一盏灯- ♂ (296 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:17:52

• “做什么容易”是因为天赋，爱好是天赋外现的一个代名词而已。赚钱的多少却不全来自天赋，需要天赋，运气，和人际的叠加 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 15:10:53

• 其实家长们只是说说自己过嘴瘾而已,孩子学什么怎么会听家长话呢，凡事听家长话的孩子也没啥出息 -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:26:13

• 没有孩子会听家长的。家长们也就没事磨磨牙而已，别当真。 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:30:48

• 那个医生明显不喜欢手术也不适合做手术， 尤其是神外手术。他也许能做一个很好的内科科研医生。为什么他跳进神外这个坑呢？ -二意三心- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 14:54:46

• 赶脚着，似乎是这两个字 ：） -FLMNCA2018- ♀ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 11:26:56