不看好天朝现在能出大师级的人物，再聪明的人也难以摆脱身边环境的漩涡。

大学研究院的教授们都忙着搞钱搞论文，哪有时间静下心来做研究，

真有个别能静下心来做研究的还会被嘲笑。

所以再多奥数金牌都没有用。

所有跟帖： 

• 不一定，独裁体制下也出过一些大师，得到独裁者赏析后，资源多。但总数很少 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:21:21

• 那我们看20年内能不能出一个科学类诺奖 -purestone- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:24:16

• 就一两个， 我看好。不会很多。要相信钱多好办事。像钱学森，气功弄着弄着，也许会出新成果、新概念 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 15:17:35

• 不操这个心，那是外国 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:28:02

• 思想的自由化程度还不够，小康生活又不易唾手而得。稍有才华的人，升官发财却不少，天才就泯灭于人间至福了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:31:00

• 当年的英国，后来的德国，普法战争后的法国，一战前的维也纳，真的群星璀璨啊 -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:32:00

• 你怎么就知道呢。反正聪明人有聪明人的世界。让他们操心这些吧 -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:47:25

• 中国也就春秋战国时期出现过满天星斗的泰斗级大师 -白色非色- ♀ (107 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:48:26

• 民国的学术二道贩子比较多，含金量一般般，但能奠定出物理诺奖的基础，也是大本事。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:56:00

• 民国出的最著名的世界性人物，不是物理的，而是 -白色非色- ♀ (388 bytes) () 06/02/2021 postreply 13:59:10

• 他似乎恰恰是拒绝了学术二道贩子的忽悠吧 -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:02:00

• 如果去念一下中国历史，就明白了 -白色非色- ♀ (258 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:04:47

• 好，真棒！ -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:08:00

• 越来越难成为这样的大师了，不是体制的问题，是后人总比前人难啊：） -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:18:52

• 的确，在哲学上已经非常难了, 但在别的方面还是可以开天辟地的吧 -白色非色- ♀ (105 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:29:52

• 据说物理上很难：） -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:34:51

• 每年诺贝尔奖物理化学也有个5个吧，日本在最近十年拿了18个。 -purestone- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 14:57:36