取其精华，去其糟粕， 能吗？

我们这代老留， 是读着‘伟大领袖’的这个语录长大的。也印在脑中。

可是， 随着年龄的增长， 我越来越觉得， 一个事务， 往往有其利， 就有其弊。

英文里面叫双刃剑。

想取其中之利而去其弊， 往往不可能。

老留基本上是高考的受益者， 好成绩， 进国藤。 全奖来美。

付出的代价之一，是现在做梦还会是考试忘了带笔啊之类的着急。 是PTSD的一种。

现在有的家长彻底放羊。 也有弊端。

这个美国拥枪的事， 是会有因枪而误伤的事情发生。 但是美国政府对人民，比德国要弱势得多。

不说别的， 看看西欧严格控枪的国家的个人所得税率， 基本是比美国多10-15%。也就是美国平均25%的平均联邦所得税， 到德法会是40%。

再看看社会发展史， 英国美国总体保守， 对传统比较敬畏。近150来年社会不太动荡。

而法德俄意西，中国， 总以为新思潮好， 只要改一下这里， 改一下那里， 不就建成新天堂了吗？结果往往是一蟹不如一蟹。

所有跟帖： 

• 你是说——因为米国民众有枪，所以政府就不敢税 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:22:41

• 你想表达的是，德法西禁枪是因为政府使劲收税维护社会治安? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:33:15

• 不能 -One1618- ♂ (155 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:03:46

• 难上加难 -霞女- ♀ (90 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:27:21

• 一点，把中国和他们几个国家混在一起不妥当了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 15:28:55